Hogy jó egy hete tart a Gyurcsány végleges leamortizálására, "megölésére" irányuló fideszes kampány, s még nem tudjuk milyen új fejlemények bontakoznak ki, így csak az ismert tényekből levonható következtetéseket kockáztathatunk meg.
A "cui prodest" (kinek az érdeke), az ugye teljesen nyilvánvaló. Hogy miért most, az is egyértelmű. El kell terelni más témákról a közfigyelmet.
Hogyan kerülhetett elő az eltűntnek nyilvánított ex-sógori szakdoga? Legyünk jóhiszeműek (?), véletlenül (?)...
Elő fog-e kerülni Gyurcsány 1984-es szakdolgozata? Nos, csak akkor kerülhet elő, ha kétségen felül bebizonyosodna belőle e másolás ténye. Legyünk rosszhiszeműek, de mégis: annyira hülye még a 23 éves Gyurcsány sem lehetett, hogy szó szerint másol...
Ergo, nem fog előkerülni. Hacsak maga Gyurcsány mégiscsak meg nem találja. Miért is kellet eltüntetni?
Persze mindez "vihar egy pohár vízben"? - mondhatnánk. Ha nem tudnánk, hogy a tét az ország sorsa. Ma élő legkiválóbb politikusunkat akarják ugyanis ellehetetleníteni, egy utolsó, aljadék gazember és a csúszómászó kiszolgálói...
A karaktergyilkosság azonban nem fog sikerülni, legfeljebb azokat erősíthetik meg az elvakult Gyurcsány-gyűlöletben, akik amúgy is Ovi szemellenzős hívei. Mások számára látható, hogy ki az, aki toronymagasan kiemelkedik a lehetséges ellenjelöltek közül. Mesterházy, Schiffer-Jávor, Vona, Istvánffy... - ugyan már. Ők sosem fogják veszélyeztetni Viktátor politikai túlélését.
A tét tehát nem kicsi...
Tovább »
Tegnap este nagyszerű beszédet hallhatott, aki figyelte. Én magam csak ma reggel néztem meg.
http://www.youtube.com/watch?v=BtdLA59_pEA
Egy igaz ember, egy államférfi beszél így. Szerintem a 20. században csak Tisza István, akivel össze lehet hasonlítani. Remélem a politikai sorsa is hasonlóan alakul majd! Természetesen nem a felhergelt csőcselék általi gyilkos merényletre gondolok, hanem az 1910-es diadalmas visszatérésre. Hogy konkrétan ő lesz-e majd a mai katasztrófakormány utáni újjáépítés miniszterelnöke, persze éppúgy érdektelen, mint ahogy 1910-ben is az volt. Akkor is tudta mindenki, hogy Tisza a magyar liberális kormánypárt valódi vezetője, noha a kormányfőt Khuen-Héderváry Károlynak, majd Lukács Lászlónak hívták.
A szégyen azoké, akik tegnap közreműködtek a gyalázatos koncepciós per előkészítésében.
Azért perbe fogni valakit, mert támogatott egy hazánk javát szolgáló, ezermillió dolláros, 2500 embernek munkát, az országnak pedig adóbevételt teremtő beruházást? Az a dolga egy kormányfőnek, vagy nem? A többi csak szánalmas melléduma. Nem azok felelősségét kéne inkább firtatni, akik mindezt meghiúsították? Vagy ők is megvalósítanák s az egész csak a parasztvakítás része? Ugye, Orbán többször is tárgyalt a fő beruházóval, Lauder úrral...
Azonban mindezzel öngólt rúgnak! Nem is akármekkorát. Sebaj...
A magyar nép szeme pedig előbb-utóbb fel fog nyílni s meg fogja tudni különbözteti az ocsút a búzától. Ma ez még sokaknak gondot okoz....de ne legyünk türelmetlenek.
A jó ügy előbb-utóbb - ha vargabetűk voltak, vannak, lesznek is még - győzni fog! A mi életünkben kell megvalósítani a normális, európai, demokratikus, fejlődni képes, polgári Magyarországot.
Tovább »
Gyurcsány ellenfelei... Minden oldalról megszólaltak a volt miniszterelnököt támadó hangok. Ezek részben lekicsinylő tartalmúak, mondván senki sem szereti, kevesen támogatják, viszont hatalmas az elutasítottsága.
Mondja ezt a fideszes Századvég természetesen roppant objektív közvéleménykutatása. Nekik aztán biztosan elhihetjük! Halleluja, nincs is tehát kitől tartani Orbán vezér híveinek. Minek is emlegetnek egy ilyen népszerűtlen senkit, a nyilvánvalóan lejárt lemezt? Nem is értem...
Másik oldalról Szanyi kapitány ("világ proletárjai egyesüljetek!") is lerántja a leplet, hogy anno 2006 szeptemberében - szerinte - az őszödi beszédet maga Gyurcsány hozta (hozatta) nyilvánosságra. Persze, annyira hülye volt már akkoriban is, hogy szántszándékkal lehetetlenítette el önmagát. Akaratlagosan játszotta át majdnem az összes önkormányzatot Orbán embereinek, hogy ezzel is nehezítse a saját helyzetét. Na meg '56 félévszázados évfordulóján is szüksége volt a világbotrányra, hogy még véletlenül se tudjon egy koszorút sem elhelyezni füttykoncert nélkül...
Na most tömören összefoglalva: itt van egy "népszerűtlen" és "hülye" politikus. Miért is foglalkoznak vele jobb és baloldalon egyaránt?
Tovább »
Az ember gyanakvással fogad minden információt (?), amelyik a Fidesz propagandalapjából, a valaha szebb napokat látott Magyar Nemzetből származik. Persze - másoknak ártó szándékkal - néha akár még igazat is írhatnak...
Most a Demokrata Pártról szóló hír (?) kelt figyelmet. Eszerint bejegyzés alatt áll egy párt, amelyik szeretne új nevet és - gondolom én - megváltozott tartalmat adni az MSZP-nek, vagy ha ez nem sikerül, akkor magába fogadná az MSZP-ből esetleg kiváló politikusokat.
A Fideszt legyőző szervezetet valóban célszerű lesz ezen a néven indítani, hisz a fő törésvonal Magyarországon jelenleg tényleg a mindenféle (baloldali, jobboldali, liberális) demokraták és az Orbán-hívők között van. Hazánk közeljövőjének döntő kérdése pedig: Orbán vagy nem-Orbán?
Van még jelenleg két egyéb parlamenti proteszt-párt. A Jobbik, a kiábrándult szélső-Orbánisták csoportosulása és az LMP nevű értelmezhetetlen, zavaros katyvasz.
Hajrá Demokrata Párt!
(feltéve, hogy hihetünk a "hír"-nek)
Tovább »
Aki nem olvasta Debreczeni József: Az új miniszterelnök című, 2006-ban megjelent könyvét, annak nem biztos hogy érdemi ismeretei vannak az előző kormányfő eddig megtett 48 évéről.
Amióta feltűnt 2000 táján politikai elemző írásaival, majd a 2002-es választások idején az akkori - jobbhíján - szocialista miniszterelnök-jelölt, Medgyessy tanácsadójaként, még a kutya sem foglalkozott vele.
Igen, megvetette a lábát a 90-es években a gazdasági életben. Bekerült a 100-150 legmódosabb honfitársunk közé - úgy a 90-100. helyen.
Amikor őszinte érdeklődésből elkezdett a politikával foglalkozni, előbb nem vették komolyan. Amikor aztán 2003-ban sportminiszter lett, rögtön elkezdték az őszödi üdülőkkel kapcsolatban (akkor még nem a három évvel későbbi ottani beszéd miatt) támadni.
Azonnal kiderült, hogy 20-as éveiben KISZ-es vezető volt, hogy régi kapcsolatait is hasznosítva gazdagodott meg. Persze... és a többi 99 ember a leggazdagabbak között, a Gyurcsánynál is nagyságrenddel gazdagabbak között talán nem így csinálta? A világon mindenhol, aki meggazdagodik, a munkáján kívül a szerencsének és a kapcsolatainak köszönheti azt.
Egy biztos, 2006-ban legyőzte Orbánt. Hogy nem tudta megvalósítani az ország rendbetételét célzó "jozefinista" reformjait, két alapvető tényezőre vezethető vissza:
- belső árulás az amúgy kiváló őszödi beszéd értelméből kifordított, aljas közreadásával
- a Bihari Mihály vezette Alkotmánybíróság elképesztő tevékenysége, a zöld fény biztosítása az "Akar-e Ön fizetni?" népszavazásra, ezzel a nagy rendszerek döntő átalakításának ellehetetlenülése
Harmadikként jött a 2008 őszén kialakuló pénzügyi világválság. Amit lehetett, Gyurcsány megtette. Hogy nem rokkant bele az ország, az neki és Bajnainak, Oszkónak köszönhető.
Most olyan helyzetben van, mint Tisza István 1905-1910 között. Kormányra jut majd az idén a demagógia. Sebaj, legalább kiderül, hogy tényleg demagógia és népámítás. Utána ismét Gyurcsány következik. Meggyőződésem, hogy a 21. század elején ő az az ember, aki korábban a két Tisza, valamint a két háború között Bethlen István voltak. Olyan politikus, aki tovább lát az orránál, aki demokrata és képes valóban a nemzet érdekében dolgozni. Pechje, hogy egy gátlástalan, demagóg-populista diktátor-jelölttel hozta össze a sors. De nem abból a fából faragták, hogy ez különösebben meghassa.
Tovább »
További magyarország jelen gyurcsány bejegyzések a Blogteren
