_Szabálytalan működés - felelős kastélyeladás?
Be kell-e tartani egy önkormányzatnak a saját rendeleteit? Elvárhatja-e, hogy mások betartsák, ha önmaga mutat rossz példát?
Mindez a csepregi önkormányzat Mikulás-napon tartott rendkívüli üléséről jutott eszembe. Sem a Fő-tér hirdetőtábláján, sem a város weboldalán nem láttam ugyanis az ülésre szóló meghívót.
Mondhatnánk persze, hogy a kastély-értékesítés - mint üzleti titok - zárt ülést igényel(het). De ennyire? Különben is, zárójelben oda lehet és illik is írni a vonatkozó tételhez: "a napirend várhatóan zárt ülésen kerül tárgyalásra"...
A választópolgárokat képviselik a mindig aktuális "képviselők", sőt a -mester is a polgárok egyike. Nomost a többieknek ugyan szavazati joguk nincsen, mert azt átruházták az előbbi mondatban említett társaikra... De ahhoz joguk van, hogy tudják mikor és miről döntenek a nevükben, az általuk megbízott személyek.
Az elmúlt napokban több képviselővel is találkoztam. Arra a kérdésemre azonban, hogy a kedden megszavazott vevő, vajon mire akarja használni a kastélyt, nem tudtak választ adni. Megjegyzem nem azért, mert nem akartak volna, de nem volt információjuk.
Ezek után bizarr kérdés, hogy vajon hanyag vagy hűtlen kezelést valósítottak meg, amikor ennek ellenére megszavazták? (megjegyzem, szerintem nem - amennyiben a vételárat megfelelőnek értékelték, hisz több ezer éve a föníciaiak találmánya körül a forog a világ)
Vannak azonban más fontos szempontok is! Mégiscsak egy történelmi épületről van szó, amelyik a város Stefi grófról elnevezett Fő-terén áll.
- Címkék: helyi fő-tér kastély
- ____2011-12-08 07:40:16 Dénes József (hozzászólások: 3)