Hogy hazánkban mennyire reménytelen minden őszinte kommunikáció,
jól példázzák Márfi Gyula veszprémi érsek gondolatai, melyekkel egy
amerikai teológus nyílt levelére reagált.
Az érsek urat én még szombathelyi irodaigazgató korából ismerem.
Jó kedélyű, jó humorú, akkoriban 20 évvel fiatalabb emberként.
http://www.galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=121952:egy-magyar-katolikus-egyhazatya-valasza-egy-amerikai-teologiaprofesszornak&catid=79:kiemelt-hirek&Itemid=115
Azóta a tipikus Orbán-szolga mentalitását mutatja ő is, mint
általában a magyar egyházi személyek (tisztelet a kevés
kivételnek).
Reménytelen... A hazugság és a butaság sajátos keveréke. Persze
érdek is van mögötte.
Jót most nem tudok mondani. De hát az egyház végülis egy
fakultatív, opcionális foglalkozás. Ha abban a körben
különbre, jobbra, igazabbra volna igény, azt majd érvényesítik a
hívek, akik a "szolgáltatást" igénybe veszik.
Egyelőre csak az érdek, a hazugság, a mammon és a
mákony...
Tovább »
Már sokszor érintettem a Magyarország és Szlovákia között oly
sok problémát okozó kérdést. Ma az orbánszolgálati rádióban is ez
volt az egyik reggeli téma...
Senkit sem lehet akarata ellenére megfosztani az
állampolgárságától, mondja ki a szlovák alkotmány. Viszont egy
szlovákiai törvény szerint, aki önként felveszi egy másik
államét, az automatikusan kizárja magát a szlovákból. Így jártak
egyes, Orbán által felbiztatott ottani magyarok is.
Magyarországnak (bocsánat: Orbánisztánnak) megvolt a lehetősége
a saját állampolgársága egyoldalú kiterjesztésére akár szomszéd
államok területén élő személyekre is (szándékosan nem írok nemzeti,
kulturális identitást, mert az olyanfajta megkülönböztetés viszont
tilos, azért is fogalmaz a magyar törvény úgy, ahogy...).
Szlovákiának is megvolt a törvényes lehetősége, hogy tiltsa a
kettős állampolgárságot. Az orbánista szemlélet szerint viszont
"quod licet Iovi...", vagyis Orbánék azt csinálnak a szomszéd
államokban, amihez kedvük van, de ha az ottaniak védekeznek ellene,
az már "jogtalan", sőt "emberi jogokba", állítólagos "európai
értékekbe" ütközik...
Szerintem a kettős állampolgárságot elvben nem kellene kizárni,
de nyilatkozni kellene, hogy a kettő közül melyik az aktív,
életvitelszerűen gyakorolt s melyik a pusztán érzelmi....S
természetesen mindenkinek csak egy "aktív" állampolgársága
lehessen. Természetesen, aki nem viseli a döntéseinek a
következményeit, az ne is vehessen részt a rajta kívülállókra
vonatkozó döntésekben.
Az állampolgárságnak semmi, de semmi köze a kulturális, etnikai
értelemben vett nemzeti identitáshoz. Egész nyugodtan
vallhatja magát magyarnak egy Zimbabwéban vagy Uruguay-ban élő
magyar származású személy. Attól még nem kell neki magyar
állampolgárnak lennie. A gondot az jelenti, hogy a legtöbb nyelvben
a két fogalom összemosódik, így alkalmazásuk félreérthető s ezt
használják ki aztán félremagyarázásra egyes tisztességtelen,
haszonleső politikusok.
Tovább »
A napokban szereztem tudomást a TÉKA néven használható http://tajertektar.hu/hu/ oldalról.
Mindenkinek ajánlom, valóban értékes és hasznos.
Az adófizetők pénzén fentartott nagy nemzeti intézmények
(KÖH, KÖSZ, MNM, FÖMI, több minisztérium) többéves munkájával
előállított anyag.
A tájértékek magukba foglalják a műemlékeket, régészeti
lelőhelyeket, természeti értékeket, egészen az útmenti keresztekig
és a gémeskutakig bezárólag. Ráklikkelve az egyes jelekre szöveges
és képi információkat is kapunk (már ahol, persze).
Nem is hibátlan, de hát idővel majd lehet javítani rajta.
Például a csepregi Boldogasszony-kápolna piros háromszöge a
Fő-téren...
Ami azonban vitán felül hasznossá teszi, hogy minden eddigi
katonai felmérést szép színes, jó minőségű megjelenítésben
tanulmányozhatjuk rajta. Kár, hogy az ablak viszonylag kicsi, így
egyszerre csak kisebb területet nézhetünk, de hát ne legyünk
telhetetlenek...
Tovább »
Tegnap volt a "kommunizmus áldozatainak emléknapja", egy a
fidesz által kitalált megemlékezés. Mindez persze a
történelemhamisítás, a mega-, giga- és überhazugság jegyében.
Párhuzamosan kitalálták a holokauszt-emléknapot is, mintha ennek
a két dolognak bármi köze is lenne egymáshoz. Utóbbi a külföld felé
való hazudozáshoz kell, mert ugye természetesen a kb. 600 ezer
zsidó honfitársunk elpusztításával nem nézett szembe a magyar
társadalom. Ez is csak ürügy az ócska "antikommunizmushoz", amire a
fidesz napi érdekei miatt van szükség, mint negyedszázaddal a "puha
diktatúra" után is hatékony mozgósító tényezőre. Ugyan ezt is egy
métermázsa vajjal a fejükön mondják,de a híveik
legalább tapsolnak nekik...
J. V. Sztálinnak, Rákosi Mátyásnak és Kádár Jánosnak (s
folytathatnánk a sort a Pista bácsiig és a Gizi néniig) persze
valóban számos és súlyos bűne volt. Nem vitás.
Azonban kilóg a lóláb. A fidesz-hazugság, a napi, aprópénzre
váltható politikai érdek miatt kellenek ezek az
álságos, direkt politika által motivált, a történelemre
hamisan hivatkozó "megemlékezések".
Persze a fidesztől mit várhatunk? Hazugság-háza,
Tenor-háza s hasonló überhazug, demagóg dolgokat. A normális
társadalom ott kezdődik, amikor a történelem nem a napi
politikai hazugságok eszköze.
Ehhez persze legelőször az kellene, hogy a politikát is
végre becsületes, normális emberek csinálják. Aminek persze
alapfeltétele volna, hogy a választók meg tudják különböztetni a
tisztességest a csalótól. De nem tudják, a leghazugabbat, a
legszemfényvesztőbbet, a legaljasabbat támogatták legutóbb
is.
Mégis el kellene kezdeni előbb-utóbb tisztességesen gondolkodni
és normálisan dönteni. Majd a gödör alján talán magunktól is
rájövünk, merthogy afelé tartunk.
Tovább »
Mindenesetre van egy Mátyás utca... Igaz - ezt a helyi "legenda"
úgy magyarázza, hogy az ötvenes években mégsem lehetett nyíltan
akkori bölcs vezérünkről utcát elnevezni, úgyhogy "kecske is
jóllakjon, káposzta is megmaradjon" elv alapján megelégedtek a
keresztnevével.
A király utótag azóta sem került a Mátyás után, noha van olyan
Király, aki tényleg ott lakik.
Komolyra fordítva a szót, vajon járt-e I. Mátyás királyunk
(1458-1490) Csepregen?
Nem tudjuk biztosan, de valószínűleg igen. Kőszeget 1482/83
fordulóján sikeresen foglalta vissza a Habsburgoktól a királyi had.
Ezalatt lehetséges, hogy az uralkodó Győr felől érkezve, vagy eleve
átvonult hadaival a városon, vagy legalábbis az ostrom hetei alatt
meglátogathatta Csepreg akkori urait, a Kanizsaiakat.
Tovább »
A politika nálunk boldogabb országokban is bizonyosan tele van
csalafintasággal, ügyesen bújtatott "csúsztatással", tudatosan
célorientált kommunikációval.
Nálunk azonban napi gyakorlat a pofátlan hazudozás. Ennek
Guiness-rekordere az ország miniszterelnöke és papagáj-kommandója
(Szájtátó Peti, Zsírújszász András és Kiflitolvaj Gabriella).
Ma reggel hallom, hogy az EU még mindig az előző kormányok hibái
miatt bünteti a magyar népet...
Ha uralmon maradnak, még tán 10 év múlva is visszafelé
mutogatnak? Hogy igaz-e, kit érdekel? Ha egy hazugságot sokszor
ismételnek, az behatol a zemberek (hamis) tudatába.
S hát a mai Magyarország egy abszolút hamis ország. A mi
dolgunk, hogy ezen változtassunk.
Tovább »
Tegnap olvastam a Vas Megyei Múzeumok Igazgatósága vezetői
helyére, az államosítás miatt kiírt pályázat szövegét. Gondolom,
ugyanilyen született mind a 19 megyében.
Végülis a kiírás a vonatkozó jogszabálynak szó szerint
megfelelően történt. Határozott időre, öt évre szól. Az igazgatóval
kapcsolatos munkáltatói jogkör gyakorlója a megyei
intézményfenntartó központ vezetője, Vas megyében éppen egy ifjú
közgazdász végzettségű hölgy.
Az elbírálás során a jogszabályban előírt vélemények
(közalkalmazotti tanács, szakszervezet) beszerzését követően ő
dönt, az illetékes miniszter (jelen esetben a NEFMI vezetője,
Réthelyi orvosprofesszor úr) előzetes egyetértésével.
A kérdés csak az, hogy valójában ki, kiknek
a bevonásával és hol dönt? A másik
alapkérdés pedig, hogy vajon a következő években milyen mértékű
költségvetési pénzre számíthat a megyei múzeum?
Mindez elméletileg akár egy pozitív reform is lehet(ne), ha nem
tudnánk hol élünk és milyen érdekek befolyásolják a döntéseket.
Azzal, hogy a megyei önkormányzat, egy választott politikai
testület hatóköréből kikerült a múzeumi szféra, azzal akár
kerülhetne egy felelős, komoly szakmai irányítás alá is. Eddig
ugyanis éppen a szakma volt a legutolsó szempont.
Persze a fenti vastagbetűs kérdés dönt el minden egyebet. Attól
tartok, nem a múzeumügy felvirágzása, közpénzből való érdemibb
finanszírozása most a rövidtávú perspektíva. A kényszerű
lefaragáshoz kereshetnek önkéntes jelentkezőt.
Tovább »
Gyurcsány használta tegnap a kissé nyakatekerten hangzó
fogalmat. Meg kell győzni az orbánista ellen-Magyarország híveit
is, hogy békét és gyarapodást lehessen teremteni.
Sok mindenről beszélt a 2004-2009 között hivatalban volt
miniszterelnök. Normális, hétköznapi beszédhangon elmondott
szövege, ordító ellentmondásban volt a demagóg , ripacs
népbutító, álnok, hazug, populista Orbán mondandójával. Utóbbi
indulatkeltő, kétszínű, "itt a piros, hol a piros",
szélhámos Cippolával szemben az észre, az értelemre próbált
hatni.
Magyarországon persze nehéz, de el kell kezdeni végre a
demokrácia fel- és a köztársaság újjáépítését. Utóbbi eddig inkább
csak üres paraván volt. Demokratáknak nélkül ugyanis nehéz
köztársaságról beszélni.
Magyarországnak pedig alig vannak demokratikus hagyományai. S
ami kevés volt, azt is elnyomták...Viszont alig hihető, hogy a 21.
században, Közép-Európában újra lehetne építeni egy a szomszédaival
körkörösen "háborúban" álló, a külvilággal dacoló,
klerikális-feudális-nacionalista-populista uram-bátyám rendszert, a
fidesz-huszárok tartós uralmát...
Ahhoz ugyanis reális erőforrások kellenének, melyek sajnos -
vagyis inkább szerencsére - nem állnak Orbánék rendelkezésére.
Vigyázó szemeteket, ne Moszkvára, Pekingre, Phenjanra vagy
Rijádra vessétek!
Inkább Párizsra...
Tovább »
Ma megint történelem, az Eleonóra névnap kapcsán. Három ilyen
nevű 17. századi királynénk közül ugyanis kettőt Sopronban, az ún.
Kecske-templomban koronáztak meg.
Mind a kettőt természetesen országgyűlés keretében, hiszen
közjogi jelentősége volt a királyné koronázásának is.
1622-ben II. Ferdinánd második feleségét, Eleonóra
mantovai hercegnőt, 1681-ben pedig I. Lipót harmadik
nejét, Eleonóra Magdolna pfalzi hercegnőt.
A királynékat persze leggyakrabban a férjükkel együtt koronázták
meg, de erre értelemszerűen csak akkor kerülhetett sor, ha együtt
léptek trónra. A már megkoronázott király új feleségét viszont
külön koronázták. Ennél is szerpe volt az ún. "Szent" koronának,
ugyanis azt a friss királyné vállához érintették, jelezve hogy
megosztja az uralkodás terheit a királlyal. Mindez nem csak a
szorosabban vett Magyarországra vonatkozott, hanem a "szent korona
országaira":
Magyarország, Dalmácia, Horvátország, Szlavónia, Ráma, Szerbia,
Bulgária, Galícia, Lodoméria és Kunország.
Tovább »
Nem akarok hosszas fejtegetésbe bocsátkozni, mert sok más dolgom
is lenne...
Csak röviden írom le, ami amúgy köztudott. Magyarországon kb.
tíz éve lehetetlen érdemi eszmecserét, netán vitát folytatni
közéleti, politikai kérdésekben. Én nem is próbálkozom vele, mert
abszolút semmi értelme.
Csak az "újszülöttek" kedvéért írom ezt a bejegyzést is...
Vannak a fidesz-vallás hívei, akik hipnotizált,
tudatmódosított emberek. Velük egyszerűen nincs miről
beszélni (mármint a nőkön, a futballon, evés-iváson,
időjáráson kívül). Még abban sincs egyetértés, hogy
1+1=x...
A másik feltűnő jelenség a fideszisták hatalmas öntudata.
Ennek a felekezetnek a tagjai minden tárgyi ismeret, érdemi
tájékozottság nélkül is magabiztosan nyilatkoznak bármiről. Jobban
értenek mindenhez, mint a másik. S ha netán valami nem egyezik
a beléjük táplált nézetekkel, az biztos elfogult, ellenség,
vagy nem ért hozzá...
A másik dolog, ami a sikerüket magyarázza. sajnos nem az, hogy
észérvekkel, vagy akár csak őszinte pozitív érzésekkel maguk mellé
állították volna a többséget? Dehogyis.
A tudatmódosított fidesz-zombik mindenki másnak elvették a
kedvét a politikától. Innen van a bizonytalanok és nem
szavazók hatalmas tömege. Elég nekik, ha csak a programozott
agyúak mennek el voksolni.
A cirkusszal, meg a napi népbutító ámítással pedig sikeresen
eltakarják, hogy hazánk közben egy tolvaj rablóbanda
zsákmányává vált. Megy a szegények kiszipolyozása a gazdagok javára
s az ország vagyonát egy szűk csoport magának nyúlja le.
Az egész rendszerüknek ez a lényege.
Szerencsére nem egy távoli sziget vagyunk a Csendes-óceán
közepén s Orbánéknak sem kőolajkincsük nincsen, sem repülőgép
anyahajók nem állnak a rendelkezésükre, úgyhogy a 2010-? közti
szomorú Orbán-rendszer természetesen majd a magyar történelem
szégyenlapjai közé fog - reméljük minél hamarabb - kerülni.
Sajnos elvesztegetünk megint az élhető, normális, fejlődni
képes, demokratikus ország építéséből néhány évet. Pedig
méltóvá kellene válnunk legalább a múltunk szebb emlékeihez, a
hétköznapi érdekeinkről nem is beszélve...
Tovább »
Rabbik legyünk, vagy szabadok? - hülyéskedhetnénk, ha nem volna
ízléstelen, a budapesti 56-osok sírjainak (is) helyt adó "nemzeti"
sírkert tegnapi gyarapodása kapcsán, ilyesmire vetemedni.
Őszinte részvétem persze Csurka István szeretteinek és
hozzátartozóinak! Mégis az Orbán-rendszer ízléstelenség- és
hazugság-Csimborasszóinak egyike, hogy Vityánk egyik szekértolóját,
a néhai drámaírót a hősök (és a világháborús keretlegények) között
temették el.
A putyinista, csávezista, kimdzsongilista Orbán-éra
hazugság arcai: Lezsák Sándor, Szőcs Géza, Demeter Ervin és még
sorolhatnánk a szomorú névsort, az Orbán-lakájok
szégyenlistáját, akik a tegnapi temetést "megtisztelték".,,
Gyalázat!
A "nemzeti" jelző méltatlan használata is szégyen. Ennek a
szónak valaha becsülete volt...
S mit rákentek a századok...mikor mossuk le a gyalázatot?
Tovább »
Tegnap elküldték az Orbán-kormány válaszát az Európai
Bizottságnak. Tartalmát nem hozták nyilvánosságra, de amit
elmondtak belőle, az nem ad okot különösebb bizakodásra. A válasz
lényege - noha előtte az ellenkezőjét lebegtették, megvezetve így
az egész pénzügyi világot - negatív.
A forint közelmúltbeli relatív erősödése annak volt köszönhető,
hogy úgy vette mindenki, az Orbán-kormány teljesíteni fogja az
EU-IMF tárgyalások előfeltételeit s így hagyja magát megmenteni az
államcsődtől. Vagyis nem kell tartani gazdasági katasztrófától.
Ennek elkerülése ugyanis minden józan megfontolás szerint
előnyösebb az államcsőddel
bekövetkező társadalmi robbanásnál.
Lehetséges, hogy mégis más a forgatókönyv? A várható krachot
próbálják meg az elmútnyócév, meg a külföldi bankok, multik, és az
EU-IMF nyakába varrni és a zemberek dühét mindenki más ellen
fordítani, önmaguk mentésére?
Nyomatni az elmebeteg überhazug propagandát... Ez kb. olyan,
mint amikor Sztálin tankjai már Berlin központjában jártak, de a
Führer még mindig a győzelemben bízott.
Tovább »
Tegnap az EP jelentős többséggel szavazta meg a fülkeforradalmár
magyar kormány alkotmányát és sarkalatos törvényeit kifogásoló,
azok felülvizsgálatát szorgalmazó négypárti határozati
javaslatot.
Ez természetesen nem lett volna lehetséges, ha saját
pártcsaládja (melybe őszintén szólva kakukkfiókaként került be), a
népppárti frakció, erőteljesebben kiállt volna mellette.
Így aztán most magyarázhatják, kenhetik a dolgot jobbra-balra.
Ilyenkor elemükben érezhetik magukat, hisz csak a megszokott
über-mega-giga hazugságokat kell ismételgetniük, amelyekkel a
külvilágot is be akarják csapni önnön valódi mivoltukat
illetően.
Ez, ahogy egyre inkább látható, nem megy. Eljutottunk oda, hogy
aki félig-meddig még hisz Orbánnak és kengyelfutóinak, még az is
gyanakvással szemléli a tetteiket.
Hamarosan eljön az igazság pillanata. Vajon mit szól az Európai
Bizottság az Orbán-kormány ma beadott hivatalos válaszára? El
lehet-e kezdeni az életmentő csomagról szóló tárgyalásokat?
Ha jó emlékszem, nem ígéreteket várnak a vitatott témákban
(jegybank, igazságszolgáltatás, adatvédelem), hanem tetteket. Azok
viszont eddig még nem voltak...
Tovább »
Tegnap megtartotta februári rendes ülését Csepreg önkormányzata.
Egyhangúan, ellenszavazat és tartózkodás nélkül fogadták el a város
idei költségvetését. Ez 800 Millió Ft felhasználását jelenti,
lényegében a megszokott szerkezetben.
A legnagyobb munkáltató is - sajnos még mindig - az
önkormányzat, 130 embernek ad megélhetést. Az előző évekhez képest
nincsen tehát lényegi elmozdulás sem pozitív, sem negatív
irányba. Törvényváltozások miatt az idén 10 Millióval kevesebb
személyi jövedelemadóból befolyó pénz marad helyben. Viszont a
gépjárműadó bevétele szerény mértékben növekedik, 25 Millió Ft-ot
tesz majd ki (ennek egy része nyújt fedezetet a helyi utak
karbantartására, felújítására).
Egy jó hírem van, bár nem igazán nagyságrendi megtakarítás. Az
önkormányzat a szolgáltató kérésére emelt volna a szemétszállítás
díján, de ezt egy törvényi korlátozás miatt vissza kellett vonni.
Így marad a tavalyi ár.
A város nincsen súlyosan eladósodva s a csőd sem fenyegeti. A
megszokott langyos mederben elketyeg valahogy. Az idén sem fognak
látványosan enyhülni a megszokott gondjaink - hogy finoman
fogalmazzak.
Érdemi változáshoz új zenészek kellenének...
Tovább »
A mai Kolos névnapról jutott eszembe a kérdés: hogyan
magyarázzuk Erdély fővárosának a nevét?
A legkézenfekvőbb megoldás: Kolos + vár, azaz egy konkrét
személynévről elnevezett vár. Ebben nincs egyedül a környéken, hisz
szintén személyekről kapta nevét Dés + vár, Doboka + vár, Torda +
vár, Hunyad + vár is, hogy csak a szorosan vett Erdélyben
maradjunk. Igaz,a felsorolt személyek közül csak Dobokáról tudjuk,
hogy az Ajtonyt legyőző Csanád apja volt, tehát durván Géza
fejedelem kortársa lehetett (áttételesen ide sorolható még Gyula +
fehér-vár is). Utóbbi név sem akármilyen jelentőségű: azt jelenti,
hogy a Szent István által 1003-ban legyőzött Gyula építhette újjá,
javíttathatta ki székhelye céljára az ókori Apulum római
erődjét. (Ergo, már több mint ezer éve számolhatunk Erdélyben
kőépítkezéssel is!)
B variációként felmerült a 'klusa' néven ismert gyepűerődítmény
is, mint előtag. Ezeket egy 10. századi itáliai történetíró,
cremonai Liudprand említi a magyarok honfoglalása kapcsán,
mint az országot körbevevő erődítményeket. Ezzel mindössze az a fő
hiba, hogy ez esetben egyedül van a magyarázat s nem egy sorozat
része, mint az előző - szerintem - meggyőző lehetőség.
Tovább »
