Tegnap megtartotta rendes márciusi ülését Csepreg önkormányzata.
Ahogy újabban megszokott, a "nyilvánosságot" ketten képviseltük egy
korábbi képviselőtársammal.
A helyi televízióban félórás önkormányzati témájú
stúdióbeszélgetésekkel óhajtják biztosítani a nagyérdemű közönség
informálását. Állítólag - majd egyszer - a város honlapján is el
lehet érni az illetékeseket. Jelenleg azonban még a helyi
rendeletek sem olvashatók.
Jellemző, hogy a Pajtás-kert értékesítéséről szóló felhívás még
most is fenn van, noha ott az eladás már megtörtént s a vevő
ki is fizette a vételárat (tegnap hallottam az ülés elején).
Pozitívumként értékelhető, hogy az ülésterem falán újból
megjelent az EU zászlaja (elvégre komoly vissza nem térítendő
támogatást kapunk a Fő-térhez).
Azt kell mondjam, az ülésen igazán említésre méltó dolog nem
történt, kár is felsorolni a formálisan megtárgyalt témákat (a
meghívón olvashatóak). Ami miatt sajnálhatjuk a korábban megszokott
élő közvetítés hiányát, az csak egy apró epizód volt.
Az iskola munkájának értékelése kapcsán hozzászólt a volt PM.
Kihangsúlyozta, hogy a 2008-as igazgatóváltás szerinte "indokolt
volt". A korábbi iskolaigazgató, a mostani PM, erre úgy válaszolt,
hogy az "nem okozott törést"...
Tovább »
A "közszolgálati" (értsd: fidesz-propaganda) rádióban ma reggel
felvételről adásba került egy közel félórás Orbán-interjú.
A semmitmondó szövegelés lényege - mint mindig - a
zembereknek szóló etetés, hülyítés volt.
A beharangozó előzetes reklámban, illetve a félórás interjú
végén is két állítás hangzott el, melyekkel a lebutított "magyar
emberek" az orruknál fogva jól megvezethetők.
Az új alkotmány egyrészt majd megakadályozza a közvagyon
magánosítását, másrészt pedig lehetetlenné teszi, hogy újra
eladósodjon az ország.
Túl azon, hogy eddig sem az alkotmányon múlt egyik kérdés sem,
meg ezután sem fogja semmiféle köteg papír, vagy verbális ráolvasás
befolyásolni a reálgazdaság folyamatait, jellegzetes eszenciája
mindez a fából vaskarikának.
A magántulajdon-ellenes hozzáállás (persze ez mindig csak a
mások magántulajdonára vonatkozik) közismert, de akkor könyörgöm:
tetszettek volna fenntartani a szocializmust, ha egyszer utólag azt
annyira jónak tartják! A kapitalizmusmentes piacgazdaság az nem
létezik...Persze a kádárista nosztalgiára építő voksok, azok
kellenek!
A másik ostoba gumicsont, az államadósság, mint bűncselekmény.
Az über-giga-mega hazugságról tényszerűen és érthetően:
http://nol.hu/velemeny/20110316-az_allamadossagrol
A legszebb azonban Viktátor azon válasza volt, hogy vajon mikor
lesz majd érzékelhetően jobb a zembereknek? A válasz most
kivételesen pontos volt: kinek hogy...
Tovább »
Augusta Vindelicorum volt a Lech-parti város római kori neve,
ugyanis a kelta vindelicusok földjén létesített katonai tábort - a
város előzményét - Augustus császár jó kétezer évvel ezelőtt.
Németül Augsburg lett a neve, ami valamiféle folytonosságot
feltételez a terület életében.
A mi történelmünkben két nevezetes csata fűződik hozzá. Igaz, a
"művelt közönség" inkább csak a másodikat ismeri.
910. június 12-én IV. (Gyermek) Lajos keleti-frank (mai szóval:
német) király seregére mért itt súlyos vereséget a magyar
sereg.
955. augusztus 10-én viszont ugyanitt I. Ottó német király
győzte le a Bulcsú vezette magyarokat.
Tovább »
Ma terjeszti be az országgyűlésben Orbán Viktor a pártalkotmány
tartalmával kapcsolatban kiküldött kérdőívekre adott, az "emberek"
által visszaküldött válaszok alapján tett módosító
indítványait.
Ezek közül a média (értsd fidesz-pártpropaganda) azt
hangsúlyozza, hogy közkívánatra a tákolmány-alkotmányba akarják
foglalni a tényleges életfogytiglani börtönbüntetés lehetőségét
is.
Ez "természetesen" a leghazugabb, legdemagógabb kérdések egyike.
Már maga a kérdés is egy hazugság-halmaz! Aki ilyen kérdéseket tesz
fel, az pedig maga is egy szemfényvesztő gazember.
Sajnos demagóg kérdésre, az emberek csakis hazug választ tudnak
adni. Ennyi erővel a halálbüntetést, meg a kerékbe törést és a
karóba húzást is be lehetne vezetni. Nem tartom keresztény
értékrendűnek azt, aki támogatja az ilyen embertelen és öncélú
büntetéseket. A büntetés célja a nevelés s még a legelvetemültebb
bűnelkövető is idővel jó útra térhet. Ez volna a cél, nem a
primitív, szadista bosszúállás! Emlékeztetni szeretnék arra,
hogy a kereszténység állandóan a szeretetet és a bűnök bocsánatát
hirdeti, vagy nem? "Mi is megbocsátunk az ellenünk
vétkezőknek"...
Persze nem kell sokat foglalkozni vele, hisz az egész
szemétkupaccal együtt, úgyis záros időn belül ki lesz dobva.
Tovább »
Elismerem, tegnap nem voltam kellőképpen tájékozott, amikor azt
feltételeztem, hogy a kedves vezető személyesen is ott volt a
Hollandia elleni labdarúgó mérkőzésen.
Nem volt ott. A VIP-páholyban csak a fullajtárjai, kengyelfutói
(Schmitt álamfő, Polt ügyész, Demján...) voltak jelen.
Nem is értem, egy ilyen fontos meccsre miért nem tudott időt
szakítani (persze eszembe juthatott volna a brüsszeli
EU-csúcsértekezlet)?
Tehát még van remény! A "strong Europe" jelszó kitalálója majd
San Marino ellen biztosan megmutatja, mit jelent, ha ő is jelen
van. Tuti győzelem, hisz ő mindig győzött, győz és győzni fog
(amikor meg a papírforma szerint nem őt hozták ki győztesnek,
az természetesen csalás volt.)!
Tovább »
Nemzeti labdarúgó válogatottunk méretes zakót (0:4) kapott
tegnap a Puskás Ferenc Stadionban, népünk kedves vezetőjének a
jelenlétében. Úgy látszik a magas helyről jövő biztatás sem volt
elég ahhoz, hogy legalább egyenrangú ellenfélként szerepeljen a
csapat a tartalékos felállású hollandokkal szemben.
A "nemzeti" propaganda természetesen gyorsan napirendre is tér
efölött. Majd legközelebb jobban sikerül!
Hiába, hogy lassan egy éve már népünket boldogító, jóravaló,
becsületes, mindig igazat mondó - sőt
világbajnok kormányunk van. Nyolc év semmittevését egy év
alatt még nem lehetett rendbe hozni. Hisz a piszkos kommancsok
nyilván a futballra szánt pénzt is jól ellopták (Budai
"étkészletért-termőföldet" Gyula elszámoltató elvtárs máris
feljelentést tett Fradi-ügyben).
San Marino ellen, meg majd alaposan elégtételt veszünk!
Megmutatjuk, hogy mi vagyunk futballban is a világ legkülönb
népe ("bokréta Isten kalapján"), különösen ha az imádott vezérünk
is velünk együtt biztatja a csapatot. Gondolom, a kapott góloknál
nem mutatják a kamerák a nagy, nemzeti arcot, hisz azok csak afféle
rendellenes, könnyen feledhető apróságok.
Hajrá Magyarország! Hajrá magyarok!
Haj rá Rákosi = Orbán!
Tovább »
Magyarország, úgy tűnik halad az elszigeteltség irányába.
Kimaradunk az európai fejlett centrum-országok együttműködéséből,
pedig a vasúti mozdonyról lekapcsolt kocsi lassulni
szokott.
De még a Déli-áramlat gázvezeték is elkerülhet bennünket:
http://www.galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=60565:regnum-magyarorszag-kikeruelhet-a-deli-aramlat-altal-erintett-orszagok-koezuel&catid=79:kiemelt-hirek&Itemid=115
Magyarországot (és Romániát) ugyanis Moszkvában úgy ítélik
meg, hogy egyrészt itt nincs biztonságban a külföldi
befektetők pénze, másrészt pedig a legrövidebb időn belül, súlyos
etnikai konfliktusok alakulhatnak ki szinte minden szomszéd
országgal, a kormány szomszéd országokbeli magyarsággal kapcsolatos
beavatkozási politikája miatt.
Ez van.
Tovább »
Április 18-án, ripsz-ropsz megszavazzák majd a "húsvéti"
(micsoda blaszfémia!) pártalkotmányt. Formailag az ország
alaptörvényét. Nevetséges!
Egyetértek a Jobbik elnökével, aki aljas szándékból elkövetett
alkotmányozásról beszélt. A szándék prózai, Orbán hatalmának örökös
bebetonozása.
Állítólag erre is - mind bármire a világon - felhatalmazást
kapott, az egy évvel ezelőtti országgyűlési választáson.
Naív remény azonban a papírokban bíznia. Az Orbán-alkotmány is
csak egy x-betűhelynyi dokumentum lesz, a jogászok majd kitalálják
hogyan lehet adott esetben lenullázni sima többséggel is.
Legföljebb majd deklarálják, hogy "forradalom" történt, vagy utólag
kiderítik, hogy az 1989 óta érvényes alkotmányt érvénytelenül
változtatták meg egypárti akarattal (amit ugye
kifejezetten tilt a jelenlegi alaptörvény).
A világ civilizált részén valóban elképzelhetetlen volna, hogy a
közös nevezőt (ez lenne a mindenki számára elfogadható
játékszabály) egyetlen szereplő határozza meg. Ki menne játszani
egy olyan futballameccsre, ahol az egyik csapat menet közben
önhatalmúlag mondhatja meg, mi is a szabály?
A szánalmas Orbán-alkotmány, hiába is reménykednek benne, nem
lesz hosszú életű. Viktátor az egész sleppjével együtt a
magyar történelem szomorú epizódja lesz csupán. A
választópolgároktól ugyanis nem lehet elvenni a leváltás jogát.
Élni fognak vele.
Tovább »
Ma kezdődik az UD Zrt. (fideszközeli magán-titkosszolgálat)
körüli per, ahol a sértett a vádlott.
Elég nyakatekerten hangzik, meg teljesen abszurd...
A sértett Dávid Ibolya lenne minden normális helyen, de ő most
éppen vádlott. Ez csak a magyar Abszurdisztánban lehetséges.
Azzal követett el úgymond "bűncselekményt", hogy nem tartott
titokban, egy hozzá ismeretlen forrásból, a postaládáján keresztül
eljutott, UD Zrt-s emberek politikusokkal és üzletemberekkel
folytatott, témájukat tekintve részben ővele kapcsolatos,
lehallgatott beszélgetéseit tartalmazó CD-t.
A telefonbeszélgetésekben arról volt szó, hogy lehetne
esetleg "terhelőket" gyűjteni őróla s ezzel segíteni párton
belüli riválisát. Dávid Ibolya úgymond megsértette a
beszélgetésekben szereplők jogait azzal, hogy a felvételek
nyilvánosságra hozásával, akaratlanul is összefüggésbe hozta
őket a saját szavaikkal?
Egy biztos, ennek a botránynak fontos része volt a MDF
leamortizálásában. Cui prodest?
Tovább »
Ahogy hallani, tervezik a jövőre nézvést a PM-i és az
országgyűlési képviselői tisztség újbóli összeférhetetlenségének
bevezetését. Nagyon helyes! Egyetértek vele.
Remélem még szélesebben kiterjesztik az álláshalmozás tiltását,
mondjuk PM ne lehessen megyei közgyűlési tag sem!
Persze jellemző az über-mega-giga demagógiára, hogy mindezt majd
csak a jövőre nézve szabályozzák. Most még lehet kaparni, gyűjteni
szegény Lázárnak! Bár ilyen körültekintőek lennének más
jogszabályok megváltoztatásánál is - vagy, ebben sem!
Magyarországon a politikával (magyarul:
közügyekkel) kapcsolatos néphülyítés és demagógia révén,
lassan eljutunk majd oda, hogy senki nem akar majd közügyekkel
foglalkozni, hisz ki az a hülye...
Kivéve persze azt a réteget, amelyik most is pompásan "gyűjt és
kapar" megfelelően gátlástalan helyezkedési, sűrű nyelvcsapási
képességének, kellő elvtelenségének köszönhetően.
Pedig a demokrácia - amire belátom, hazánkban nem nagyon van
igény - nem működhet demokratikus elkötelezettségű, tisztességes
politikusok nélkül. A tisztességest pedig ne tessék
azonosítani a hülyével, meg a balekkal. Átláthatóság kell és
részvétel. S a tisztességes munkát a politikusok esetében is meg
kell fizetni, különben tényleg csak a hülyék és a pénzemberek
sameszai, szavazógépei, valamint megélhetési
pártkatonák fognak bent ülni a parlamentben és az
önkormányzatokban.
Tovább »
Az "ártatlan civilek" védelmére hivatkozó katonai
intervenció első két napja - pontosabban éjszakája - telt el.
Korunk háborúi már nem hadüzenettel kezdődnek, hanem humanitárius
célzatú ENSZ-határozatokkal.
Aztán a humánumra hivatkozva már indulhatnak is a
robotrepülőgépek, rakéták és a bombázók. Közben a "bedrogozott",
"al-Kaidás" (copyright: Moamer Kadhafi) líbiai felkelők "Allah
u akbár" kiáltásokkal ünneplik a dicső Nyugat katonai
beavatkozását.
Magam is bedőltem a minap Obama dezinformációjának, miszerint ők
most kimaradnak az agresszióból. Az csak a háborúkban szokásos
megtévesztő állítás volt. Mullen admirális is kijelentette, hogy a
gonosz diktátor, Kadhafi nem célpont. Á, dehogy... Puszta véletlen,
hogy rakétákkal lövik a vélelmezett tartózkodási helyeit.
Persze egy háborúban az ellenség katonai parancsnokának a
kilövése, nem tilos. Csak hát akkor miért nem mondjuk meg őszintén,
hogy háborúról van szó?
Amit külön orbitális baromságnak értékelek, az a Mohamedet
gúnyoló karikatúrákról elhíresült Dánia részvétele a támadásban.
Valaki nem szólhatott volna, hogy kösz fiúk, de most inkább, ne
gyertek?
Az "arab" részvételt meg az amerikaiak finanszírozta katari
emirátus néhány vadászgépe jelenti? A propagandát pedig a CIA
által (?) működtetett, "arab" al-Dzsazíra TV biztosítja? Allah
u akbár?
Véleményem szerint ez Afganisztán (2001) és Irak
(2003) lerohanása után, a harmadik borzalmas hiba. Semmi jóra
nem vezet, csak szaporítja a harmadik világban veszélyesen gyűlő
nyugatellenes indulatokat. Erővel sokáig nem lehet féken tartani a
világ kizsákmányolt, nyomorult országait. Kadhafi lehet hogy
diktátor, de legalább nem a Nyugat bábja... Ha az ottani nép felkel
ellene s megdönti a hatalmát, ám tegye. De ezt hagyni kellene belül
megoldani, már persze ha van rá valódi belső igény.
Különben jogosan hivatkozhat "keresztes háborúra", meg
agresszióra. Mert ami éppen most folyik, az annak látszik!
Tovább »
Ma reggel egy fideszközeli történész azt fejtegette a szintén
erősen fideszbarát rádióműsorban, hogy anno 1919-ben a
kommunisták (pfúújjj) igazából a sajtó segítségével
(pfúújjj) tudták maguk mellé állítani a jónépet.
Lehetséges, hogy most a fidesz is ugyanezért akarja brutálisan
kézivezérelni, Szalai Anomália asszony (copyright nem tom
kitől) révén a médiumokat?
Mindenesetre a nyilvánosságban szóhoz jutnak még a
hivatalos pártállami vonaltól elhajlók is. Jó példa erre a
Lázár-gate tegnapi kirobbanása. Kérdés persze, mennyire jut majd ez
el a lebutított, de a társadalom többségét kitevő tömeghez?
Ugyancsak érdekes, de ez már világméretű tömegmanipuláció, ami
Líbia körül zajlik. Ott állítólag azért kell a legmodernebb
haditechnikát bevetni, mert egy őrült diktátor a saját
fegyvertelen, civil lakosságát vadászgépekkel löveti. Ezt
mindenképpen meg kell akadályozni, ezért jöhetnek a
repülép-anyahajók, tengeralattjárók, cirkálórakéták, meg minden
egyéb földi jó.
Hogy ez a buta diktátor, miért pont méregdrága vadászgépek
bevetésével akarta megakadályozni a jogosan elégedetlenkedő, civil
lakosság vélemény-nyilvánítását, az meg maradjon az ő titka. Biztos
jól lehet azokról szelektíven kilőni az egyes lázadókat.
Ha diktátor lennék, én is biztos azon gondolkodnék, hogy
vadászgépekkel vagy még inkább közepes hatótávolságú rakétákkal
tudom-e jobban megfékeznia vidéki kisvárosban hőzöngő
felelőtlen elemeket. Még szerencse, hogy ott vannak az
önzetlen, jóságos külhatalmak, akik gátat vetnek ennek az
elvetemült gonoszságnak!
Tovább »
Mármint az államok szuverenitásának a határa. Szép dolog az
emberi jogok és senki sem gondolja elfogadhatónak, egyetlen
ártatlan civil halálát sem egy fegyveres belső konfliktus
során.
Mégis, hol kezdődik mondjuk egy humanitárius beavatkozás, vagy
ún. "béketeremtő" intervenció? Mi különbözteti meg a sima
agressziótól? Ki dönti el, mikor van olyan helyzet,
amikor az eddigi nemzetközi jogot, az államok területi
sérthetetlenségének elvét félre lehet tenni?
Most éppen egy régi gyarmati időket idéző brit-francia (esetleg
olasz) intervenció készül Líbiában, a "diktátor" ellen. Persze
dzsojsztikkal, a levegőből...
Na ez megint érdekes! Meddig elfogadott, legitim
vezető valaki és mitől kezdve számít diktátornak? Nyilván
ameddig mértékadó, a világ gazdasági életében meghatározó
tényezők jónak látják, addig nem feszegetik a
harmadik világban az amúgy arrafelé nem létező demokrácia
hiányát. Hiszen fura félrenézések vannak még a világ
legdemokratikusabb országait tömörítő EU-n belül is. Az iraki,
afganisztáni "demokráciateremtő" próbálkozások "eredményét" pedig
láthatjuk...
Ami valamennyire biztató, hogy Németország távol tartja magát és
Obama közlése szerint az Egyesült Államok sem fog részt venni az
akcióban. Nem értem, Oroszország vagy Kína miért nem vétózta meg?
Persze Líbia messze van s nehogy már ne tegyék lehetővé a kis
brit-francia(-olasz) hadijátékot (cserébe nyilván mások meg nem
feszegetik majd a Kaukázus vagy Tibet kérdését).
Egy biztos, a lóhossznyi haditechnikai fölényt kihasználva lehet
egy kis harcászati bemutatót tartani, kipróbálni néhány fegyvert,
éles helyzetben gyakorlatoztatni a pilótákat. Ám, hogy
vadászgépekkel hogyan lehet megvédeni egy békés tömeget, az előttem
rejtély...
Véleményem szerint ami történik, Líbia belügye (lenne). Hagyni
kellene, hadd döntsék el ők maguk, a saját társadalmukon belül a
sorsukat.
Az, amit most az ENSZ-határozatra hivatkozva csinálni fognak,
súlyosan fenyegeti a világ későbbi rendjét. Hisz bárki,
bárhol, bármikor hivatkozhat az emberi jogok valóságos (vagy
rosszabb esetben, állítólagos) megsértésére s máris mehet a
külső katonai beavatkozás.
Hol a határ? Az ököljog fog ezután eluralkodni a civilizáció
helyett?
Tovább »
A középkori Európában divatos olvasmány volt a makedón
Alexandrosz (Nagy Sándor) király, a híres világhódító
élettörténete. A Sándor keresztnév is ennek kapcsán vált
közkedveltté.
Csepreg négyszeresen újraválasztott (1990, 1994, 1998,
2002) PM-ét is Sándornak hívják. Isten éltesse!
Hozzáteszem, mint PM-hez erős kritikával viszonyultam, ami
azonban magánéleti szempontból semmit nem rontott jó
kapcsolatunkon. Azt gondoltam, hogy sokkal aktívabban is
dolgozhatna Csepreg első számú felelős választott embere, mint
ahogyan azt ő tette.
Manapság többen is kérdik tőlem, mit szólok az
utódjaihoz? Tömören: sajnos csak cseberből-vederbe kerültünk.
Persze a csepregi "népnek" ez biztos így jó - azaz dehogy!
Most is, ezelőtt is, mindig ment a hangos nemtetszés
kinyilvánítása. Valaki azonban csak-csak megválasztotta 2006-ban
Háromi Jenőt, majd tavaly Király Árpádot. Előbbi esetben persze az
őszödi bolondéria és a csepregieknél különben is heveny
fidesz-imádat játszott közre. Ez persze csak azóta
ilyen erős, amióta a Fidesz nemzetinek, kereszténynek, meg
konzervatívnak hazudja magát. Mindegy, a csepregiek eszik ezt a
zavaros és elképesztően stupid demagógiát...
2010-ben meg az volt a fő szempont, hogy látták a megelőző négy
éven keresztüli semmittevést. Érdekes módon - engem is meglepett -
sokan figyelmen kívül hagyták az Orbán- és fidesz-imádatot és
megválasztották Király Árpádot.
Egyesek szerint ebben nekem is részem volt, sőt sokak szerint
egyenesen oroszlánrészem. Hát az biztos, hogy nélkülem valószínűleg
nem nyert volna s relatív többséggel marad Háromi. A
győzelmének kulcsa az volt, hogy én, az előző PM-ek markáns
ellenzéke nem indultam, viszont nyíltan támogattam. Így
összeadódott az én táborom az övével. Az enyém kevés lett volna a
sikerhez, önmagában az övé sem lett volna elég.
Az ex-PM ezt tudja jól. Az új pedig durván ugyanazt a receptet
próbálja követni, amit Molnár Sándortól Háromi Jenő is átvett,
eltanult. Megpróbál mindenkihez igazodni, de főleg a "többséghez".
Valószínűleg ő sem számol egy ciklusnál többel.
Egyet azonban le kell szögeznem: Király Árpád ugyan felkért
engem egy tanácsadó testület megszervezésére 2010. október 13-án,
az ünnepélyes alakuló ülésen. Már másnap azonban
- meglepetésemre - arra kért, hogy egyelőre mégis
legyek türelemmel (ugye nehéz megérteni, ha nem tudja a jobb kéz,
mit csinál a bal?). Azóta is türelemmel vagyok. A
jelenlegi önkormányzat egyetlen döntéséhez sincsen semmi közöm. Ezt
szeretném világossá tenni, mert ahogy látom, sokan ezt nem
tudják.
Hogy lesz-e esély Csepreg elindítására valaha is egy felfelé
vezető úton, azt most nehéz megítélni. Ha kitart a
fidesz-bolondéria, akkor már megvan a következő potenciális jelölt.
Ha meg netán felébrednek a bódulatból a csepregiek, akkor is
meglesz.
Nagy kár, hogy idestova 21 évet elvesztettünk, helybenjárással
töltöttünk! S még további három évig sem látok igazán esélyt.
Király Árpád PM úr sajnos nem tette meg azokat a lépéseket,
amelyeket meg kellett volna tennie. Egyet sem. Gúzsba kötve pedig
nem lehet táncolni.
Persze három évet meg lehetne spórolni, ha áprilisban
feloszlatná magát, az ebben a formában szerintem impotens testület.
Csak attól tartok, ezt nem fogják megtenni. Valószínűleg jól
látják, hogy talán egyikük sem kerülne be egy következő
választáson.
Egy igazságtalan adóemelésen túl - ami ráadásul semmit sem
oldott meg, érdemit nem csináltak az eltelt fél esztendőben. Azt is
csak "sub rosa", titokban.
Tovább »
Tegnap nem volt időm s terem Orbán miniszterelnök keddi, a
Nemzeti Múzeum lépcsőjén elmondott beszédével foglalkozni.
Ismét jól megvédte hazánkat az IMF-től, valamint leendő
nyugdíjunkat is a tőzsdecápáktól. Itt aztán Brüsszelből (korunk
gonosz Moszkvájából) senki sem fog dirigálni Magyarországnak,
amelyik ugye teljesen azonos magával OV-al.
Egy megfáradt, bukás felé sodródó diktátor üres szövegelése volt
megint. Tessék bízni a Széll Kálmán tervben, majd az boldogítani
fog bennünket. Ma reggel hallom, jól lecsökkentik a táppénzt is. Ne
tessék hát betegeskedni, hanem inkább fényes tekintettel
építsuk-sük a nemzeti együttműkövezés rendszerét.
Most a fényes tekintetűek állítólag egy "végleges"
rendszert építenek föl. Remélem ezt nem úgy kell érteni, ahogyan
anno a szovjet csapatok "ideiglenes" állomásozását.
Isten "áld" meg a magyart! (Pali bá'-tól idéztem)
Tovább »
