Valakinek gondoskodnia kéne már belföldi Demokrácia Centrumok
megnyitásáról is! Ugyanis, valami félreértés folytán eddig csak a
szomszéd országokban nyitott a Magyarországon jelenleg kormány
álnéven dühöngő társaság ilyen nevű irodákat.
Elég röhejes s talán valakinek rajtam kívül is
feltűnik a nagyvilágban, hogy "demokrácia"=magyar
állampolgárság? Ezzel a szó jelentése új tartalommal töltődött fel.
Vagyis aki magyar anyanyelvű, vagy legalább magyar állampolgár
elődöktől származik, az akkor is demokráciában él, ha valójában
nem.
Nem lehet, hogy a Kárpát-medence ne legyen újra puskaporos
hordó! Locsoljuk csak a benzint szerte-széjjel! Bár érdekes módon,
most kedvező a klíma a gyújtogatáshoz. Romániának hasonlóan
szélhámos, nacionalista, demagóg elnöke van, aki Moldovára
kacsingat. Szerbia szintén nemrég veszítette el a határain kívül
szorult nemzetrészeit s ráadásul rajtunk keresztül vezet az útja a
remélt Kánaánba, az EU-ba. Tehát, ők ketten egyelőre - amíg nem
érinti őket ténylegesen a felerősödő magyar szeparatizmus, majd az
elszakadási törekvés (rövid idő kérdése csak), addig jó képet
vágnak hozzá.
A legcivilizáltabb Ausztria már túl van a magyar etnikum
bedarálásán. A másik legpolgárosultabb utódállam, Szlovákia pedig
éppen a fából vaskarika dilemmájával küzd. Hogyan lehet
a magyar szeparatizmust feltartóztatni, saját nacionalizmussal
(Fico, Slota), vagy engedékenységgel (Radicová, Bugár, anno
Chamberlain). Szerintem egyikkel sem, de harmadik megoldás azért
talán lenne. A történelemből (lásd Chamberlain esetét) Cicero óta
tudjuk, hogy tanulni is lehet.
Hogy lesz-e elmozdulás s milyen irányban? Hogy csúszunk-e tovább
a lejtőn, vagy esetleg az ún. demokráciákban van elég erő, hogy
beszóljanak? Majd jövőre kiderül...
Tovább »
A világban nagy megbotránkozást kiváltó orbánista médiatörvény
december 23-án került a köztársasági elnöknek nevezett bohóc,
Schmitt Pál asztalára. Elvben öt napja volt mérlegelni,
ami azóta lejárt. A tegnap megjelent Magyar Közlönyben
még nincs benne a narancsbolsevik többségű parlament által 21-én
megszavazott törvény szövege.
Egyelőre tehát titkolják a dolgot. Pedig elméletileg 40 óra
múlva hatályba lép(ne) a kötetnyi terjedelmű "jogszabály" (a
macskaköröm annak szól, hogy az orbáni újbeszédben jog=jogtalanság,
szabály=úgyis azt csinálunk, amit akarunk).
A "közrádióban" (értsd: orbánista hazugságközvetítő berendezés)
Martonyi-Marosvásárhelyi "besúgó" János külügyér éppen az előbb
fejtette ki, hogy akik bírálják az ő európai normáknak mindenben
megfelelő törvényüket, azok nem is olvasták azt. Most az egyszer
igazat mondott! A végleges szöveget valóban még senki sem
olvashatta (a macskaköröm annak szól, hogy én csak mások általam
bizonyítottnak nem tartott véleményét idéztem a külügyminiszter
kommunista ügynökmúltjával kapcsolatosan, én természetesen nem
"hiszek" benne...).
Az európai normákról meg annyit: igen a négy fal, a létra, a
kampók, a kötelek, a csípőfogók külön-külön tényleg mind ártatlan
dolgok, csak együtt meg éppenséggel egy kínzókamrát is
jelentenek.
Végülis csak az a kérdés, a stupid magyarországi rezsim vezetői
önmaguk számára rossz, vagy rosszabb megoldást választanak-e. Ha
netán a kevésbé önsorsrontó verziót választják, az a "szegény"
Merkel asszonynak lesz köszönhető. Mintha hezitálnának?
Tovább »
Aki a belföldi, fideszirányítás alatt lévő hírforrásokból
tájékozódik, annak valószínűleg fogalma sincs, mekkora botrányt
kavart Európában és Észak-Amerikában Orbánék médiatörvénye.
Gyakorlatilag kiiratkoztunk vele a demokráciák közül. Ehhez hasonló
Európában csak Fehéroroszországban létezik, még Putyin Oroszországa
is liberális demokrácia ehhez képest.
Miután Amerikától Berlinig minden komoly helyen kimondták az
igazságot, most Budapesten a világ szeme.
Sok minden ki fog derülni három napon belül. Hallgat-e a jó
szóra a magyar diktátor s mégiscsak óvatosan visszalép? Ennek ugye
az a módja, hogy szól a Nemzeti Együttműködés motorjának, hogy ne
írja alá a törvényt, hanem küldje alkotmánybírósági
normakontrollra. Ez volna a kisebb arcvesztéssel járó út.
Ha a hatványozott hülység mellett döntenek, akkor Pali bátyánk
aláír. Utána viszont Brüsszelen lesz a világ szeme. Az EU eltűri-e
vajon, hogy egyik tagjánál nyíltan önkényuralmi, diktatorikus
rendszer működjön? Ha netán kényelemből eltűri, akkor szögezzük le,
semmiféle alapja nem marad, hogy bárkinek a világban a
továbbiakban demokráciáról papoljon.
Remélem azonban, Európában a demokraták erősebbek, mint a mi
szerencsétlen, önveszélyesen félbolond, értelmileg néha fájón
gyengécske népünk esetében.
Tovább »
A cenzúra bevezetését jelentő, a szabad vélemény-nyilvánítás
büntethetőségét bevezető magyarországi törvény az egész világon
kicsapta a biztosítékot. Nem így a Vas Népénél! A megyei napilap
"érdekes" - vagyis inkább érdektelen - összeállítást
közöl az új fideszes médiatörvény fogadtatásáról.
Az újságíró, amúgy jóravaló, népszerű ember, fiatalon már a
Kádár-érában is dolgozott. Akkor is ugyanúgy megélt, most is meg
fog élni a jég hátán is. Most véletlenül sem ellenzékieskedik. Á,
dehogy, csak a mikrofonállvány szerepét játssza.
Két fideszes parlamenti képviselő mondja, hogy még nem is láttuk
a bárányt, de egyesek farkast kiáltanak. Na, ez az elmebeteg
szíjjártópéteri hülyegép duma. Mindegy, a szimpatizánsok bármit
megesznek. Őszintén szólva ők ketten abból élnek, nem is rosszul,
hogy visszhangozzák Viktátor szövegeit s mindent megszavaznak neki.
Ha belegondolunk, nem nehéz munka s szépen megfizetik.
Egy főiskolai (névleg egyetemi) oktató pedig, szegény
mellébeszél. Van jó is a törvényben, az esetleges kritikáját pedig
inkább nem bontja ki. Gondolom, félti az egzisztenciáját. Ez is
érthető.
Ketten, ők megérdemlik, hogy névvel említsem őket: Ipkovich
György és Miszlivetz Ferenc kimondják, ami minden polgárnak és
demokratának Európában természetes, ezt a törvényt azonnal vissza
kell vonni.
A "kiegyensúlyozott" tájékoztatásnak hála, ez azonban
különösebben fel sem tűnik, hiszen kisebbségben vannak.
Szolga-társadalom, birkanyáj, állambácsi engedelmes és hiszékeny
kölykei. Nem jut el az agyukig, hogy buták, ezért boldogok.
Végülis, ezt ne sajnáljuk tőlük, legalább pillanatnyilag
felhőtlennek látják a sorsukat (a benzinár, az meg még
Gyurcsány hibájából emelkedik). Ez a jelenlegi fidesz-szavazókból
álló sajnálatos többség.
Európa? Ajjajj, az meg merre is van?
Tovább »
Az átlag magyar - nem internetező - polgár aligha értesül arról,
hogy a német konzervatív Die Welt elemzője a múlt héten már
Vezéri-állam címen értekezett hazánkról. Konrád György magyar író
pedig a Berliner Zeitungban azon nézetének adott hangot, miszerint
a mai magyarországi helyzet Adolf Hitler 1933-as, szintén
formálisan demokratikus választás
eredményeképpen bekövetkezett hatalomátvételére
emlékeztet.
Mint tudjuk, Hitler is nagyon gyorsan felszámolt
mindenfajta ellenzéket, addig független intézményt. Ugyanúgy
becsatornázta a nyilvánosságot, mint most a mi kis
hazai Führerünk.
Kedves volt fidesz szavazók! Igen, bírálom az ítélőképességüket,
nagyon rossz lóra tetszettek tenni.
Most már tapasztalni is lehet a viktatúra
nyilvánosság-politikáját. Nem kap teret semmiféle érdemben
eltérő nézet. Legyen az köztévé, közrádió, kormányhoz lojális
napilap (a két független lapot - Népszabadság, Népszava - még
nem láttam). A külföldi reakciók nem kerülnek nyilvánosságra,
legfeljebb "cáfolat" formájában. A kedvezőtlen dolgok (pénzügyi
leminősítések) esetében pedig a riporter próbál hamis kérdésekkel,
ferdítésekkel, hangsúlyeltolásokkal dezinformálni,
retusálni.
A késő kádári diktatúra ehhez képest egy puha, liberális, szabad
világ volt. Most tényleg Brüsszelen a világ szeme. Barroso és
Rompuy urakra vár a feladat, hogy eddigi totojázó hozzáállásukat
feladva, rákoppintsanak a magyar kishitler orrára. Reméljük, a
teljes európai civilizációt nem dönti romba a félőrült magyar
ámokfutó! Most már valóban Európa becsületéről van szó.
Tovább »
Megéltük azt is, hogy az MTI vagy nem tájékoztat, vagy
egyenesen hamisan, illetve félretájékoztat. Itt a világhálón
azonban mindenről lehet tájékozódni. Azt nem hinném, hogy kínai
mintára Orbán megpróbálná az internetet is bekorlátozni, az azért
már túl feltűnő volna.
Ha pedig nem lehet a végtelenségig meghamisítani mindent, akkor
hamarosan nagy bajban lesz. Az idősebbek lehet hogy elhisznek majd
mindent, amit a magyarországi hivatalos pártpropaganda bead, de
egyre többen eligazodnak már a weben is, ami nagyon nagy "baj".
Még csak Bécsbe sem kell kiutazni, hogy megnézzük, a Der
Standard karikaturistája hogyan látja Orbán Vezér és a szájkosárral
ellátott média viszonyát:

Tovább »
Rákosi Mátyás, jelenlegi szeretett vezérünk fél évszázada
ténykedett elődje szokta volt mondani, hogy tulajdonképpen a
Megváltó volt az első kommunista.
Mi is a kommunizmus jelentése és kik a kommunisták? Kezdjük az
utóbbival. Hétköznapi értelemben egy sima szitokszó. A rosszak, a
hazátlanok, a más javait elvevők, a vörösök, akik nem szeretik a
Viktort és még folytathatnánk. Például Gyurcsány! Éjjel-nappal
hazudnak, illegitimek, oligarchák, a nép kárára gazdagodtak meg
(kivétel: Csányi, Pintér, Fellegi, Széles, Parragh,
Demján, Orbán papa...).
Ebből az oligarcha a legszebb kifejezés, a kommunista kiskirály
(tetszik emlékezni a történelemkönyvből: Csák Máté, Kán László,
Kőszegi Iván, Aba Amadé)!
A kommunizmus elméleti célként egy olyan társadalom lenne, ahol
megszűnik ember ember általi kizsákmányolása. Mindenki egyenlő s a
jognak asztalánál egyaránt foglal helyet (bár ez utóbbit már egy
19. századi költő írta, aki pozitív hős, tehát aligha egy csúnya
kommunista). Ha úgy nézzük - a törvény előtti egyenlőség elve
- már az ókor óta jelen van a jogi gondolkodásban. Az
egyenlőséget inkább olyan értelemben gondolták, hogy az erősebbek
majd önként kisegítik a gyengébbeket, hogy mindenki egyaránt
hozzáférjen a jóhoz.
Kérdezhetnénk, mi ebben a rossz, vagy az ellenszenves? Majd
Szíjjártó "hülyegép" Petya ezt is megmagyarázza, csak tessék
odafigyelni. Itt a piros, hol a piros...
A szemét kapitalisták meg közben jól leverték a forint
árfolyamát. Elvtársak, éberség! Sorakozzunk fel egységesen pártunk
és népünk szeretett vezetője mögött. Az imperialisták nem törhetnek
át!
Magyarország, ébresztő!!!
Tovább »
Hazánkban a sötétség uralkodik. 2,7 Millió választópolgár
áprilisi ostoba és rossz döntése következtében, Magyarország
megszűnt demokratikus jogállam lenni. A héten a vélemény- és
szólásszabadságot is megszüntették. Kiiratkoztunk a
civilizációból!
Vesszen Orbán! Takarodjon oda, ahonnan bárcsak ne is jött
volna.
Lesz még feltámadás! Lesz még normális, szép karácsony is a
Duna-Tisza tájon. Nem igaz, hogy nálunk sokáig lehet szembe menni
az emberi civilizáció fejlődésével.
Egy jó hírem van csak, elértük a béka fenekét, innen már csak
felfelé van út.
Szép karácsonyt, békés ünnepeket kívánok!
Tovább »
Olvasom a legújabb debil ötletet. A Ferihegyi-repülőteret Liszt
Ferencről neveznék át. Jellemző az ezüsthajós, happy endes,
fidesz-giccsre. S még ők nevezik magukat - igaz hamisan -
konzervatívnak, meg nemzetinek? Ugyan már.
Liszt Ferencre, vagy ahogy tőlünk nyugatra jobban ismerik, Franz
Lisztre méltán büszkék lehetünk. Mi, itt Sopron megyében meg pláne,
hisz Doborjánban (németül: Raiding) született.
Azonban a budapesti Ferihegyhez semmi köze. Egyrészt az ő
korában még nem volt légikikötő. Ez azonban csak a kisebbik
baj.
A nagyobbik az, hogy a híres pesti serfőző mester, Mayerffy
Ferenc (1776-1845) telepített itt szőlőt s róla nevezték el a
"hegyet" - értsd ezen szőlőültetvényt. Nehogy már a derék Mayerffy
emlékét is kihamisítsa a múltból, a jelenlegi talpnyalókból,
gazemberekből, volt besúgókból és exkommunistákból, valamint
levitézlett szélhámosokból álló ún. magyar "kormány"
(Tisza Kálmán, Bethlen István és Antall József egyaránt
foroghatnak a sírjukban) hazug és talmi alakoskodása.
Tovább »
Orbánisztán állapotairól kívülálló szemével, szép számú
budapesti tudósítóval informál az amerikai törvények hatálya
alatt dolgozó Amerikai Magyar Népszava (www.nepszava.com).
A luxemburgi külügyminiszter bírálta a
médiatörvényt
A luxemburgi külügyminiszter bírálta kedden egy interjújában a
magyar parlament által aznap hajnalban elfogadott médiatörvényt.
Jean Asselborn szerint az Európai Bizottságnak sürgősen fel kell
lépnie a jogszabály ellen. “A tervezet egyértelműen sérti az
Európai Unió szerződéseinek szellemét és betűjét. Felveti a
kérdést, hogy egy ilyen ország méltó-e az EU vezetésére” – mondta a
Németországban tartózkodó Asselborn telefonon a Reutersnak, utalva
arra, hogy Magyarország január 1-jén átveszi az unió soros
elnökségét.
“(A törvény) közvetlenül veszélyezteti a demokráciát. Az állam
ellenőrzést fog gyakorolni a vélemény fölött” – jelentette ki,
hozzátéve, hogy a jogszabállyal Magyarország hasonló csónakba
kerül, mint amilyenben Fehéroroszország van. “Mostanáig
(Alekszandr) Lukasenkót (fehérorosz elnököt) tekintették az utolsó
diktátornak Európában. Nem ez lesz a helyzet, amikor a törvény
hatályba lép” – mondta Asselborn.
Tovább »
Nem tudom, mit jelent a "szerkesztett internetes tartalom"
fogalma. Emiatt azt sem, hogy a sajtószabadság eltörlését jelentő
új fideszes médiatörvény hatályba lépése után, én is
megbírságolható leszek-e potom 25 Millió Ft erejéig? Vagy amit
itt írok, az csak a szólásszabadság és a
vélemény-nyilvánítás alkotmányos alapjogához (kérdés, van-e még
ilyen) tartozik?
Szerencsére, ahogy olvasom, egyesek már külföldi szerverekről
fognak írni. Kérdés, hogy kínai mintára, pártunk és Ormányunk
be tudja-e korlátozni speciális szűréssel a hazánkban elérhető
internetes tartalmakat?
Remélem, mindenki mélyen szégyenli magát, aki erre a Nurszultán
Nazarbajevet, Hugo Chavezt, Kim Dzsong Ilt (vagy Unt?)
és Lukasenkót is túlszárnyaló, Magyarországot a
civilizált világból kivezető, rohadt, szemét bandára szavazott.
A magyar történelem szégyenei. Ilyen mélyen talán csak Szálasi
és Rákosi országlása alatt voltunk. Hogyan fogunk ebből a
gyalázatból kijönni?
Tovább »
Mától véget ért Tölgyessy Péter minden hétfőn a Kossuth Rádión
adásban volt belpolitikai elemzése. Azért szűnt meg, mert TP nem
vállalta, hogy egy másik fidesz-közeli kollégával, Lánczi Andrással
párban folytassa.
Nem kár érte! Kétségtelen, hogy néha logikus, meggyőzőnek ható
érvelést is előadott. Hiába, egy demagóg expolitikusnak ez nem
okozhat nehézséget.
Sajnos, a nyomdokain felnőtt egy semmitmondó, mindent álságosan
"megmagyarázó" politológus nemzedék. Ennek legismertebb figurája, a
szintén gyakran megnyerő gondolatokat is kibontó, de döntően
mellébeszélő "bakelitpolitológus" (copyright Debreczeni József),
Török Gábor. De ugyanebből a körből került ki a mai
csúcsminiszter, Navracsics Tibor is.
A nagy üres melléduma...
(Ajánlanám a "közszolgálati" rádió vezetőinek figyelmébe, hogy
esetleg eltérő nézetek is hangot kaphatnának néha. Így azt a
látszatot lehetne kelteni a külvilág előtt, hogy Magyarországon még
mindig sajtószabadság van!)
Mert így - az egyoldalú "etetés" mellett - csak két
lehetőség marad: vagy tényleg megvalósul a hívek és a
hiszékenyek által remélt fideszes Kánaán és mindenki teljesen
"heppi" lesz tőle, vagy nagyot robban a kukta.
Tovább »
Történelmi tudatunk úgy van programozva, hogy az Árpád vezette
honfoglalás (894-5-6? - szerintem az első, de igazából
lényegtelen) mindennek a kezdete. Az egyébként zseniális, néhai
Györffy György (1917-2000) szerint is ez az esemény valóságos
tabula rasa-t teremtett volna.
Nos, ebben biztosan nem volt igaza. Ma már eléggé nyilvánvaló,
hogy nem szakadt meg az élet a Kárpát-medencében. Addigi lakói sem
el nem költöztek, sem le nem gyilkolták őket. Sőt, az a kérdés
inkább, Árpádék milyen mértékben színezték át az addigi etnikai
képet. Mert ugye, ha egy hordó vízbe beleöntünk egy kis üveg
tintát, annak színe nem biztos hogy érdemben megváltozik.
Csepreg (Szakony, Tömörd, Zsidány, Zsira ...) neve személynévi
eredetű. Csak éppen azt nem tudjuk, ezek a névadó személyek kik
voltak és mikor éltek. Mai szemmel nézve a dolgot, már egyáltalán
nem biztos, hogy az Árpád-féle honfoglalás után. Élhettek az ún.
avar korban is, 568-tól a 900 előtti évekig tartott ez az időszak.
Ugyanekkor szlávok is laktak - kis számban - a környéken. Erre utal
az Ablánc-patak (magyarul 'almás' jelentésű neve). További kérdés,
vajon az Adalwin salzburgi érsek által 865-ben, Ablanza nevű
településen felszentelt templom Csepreg határában állt-e?
Tovább »
Ma Auguszta névnapot jelez a naptár. Így hívták a római
császárok feleségeit is. Más kérdés, Csepreg római kori elődjét
vajon hogyan hívhatták?
A kérdésre kétféle válasz is született: Scarbantia Iulia,
illetve Bassiana. Az előző Sopron antik elődje nevének
bizonyult, a második pedig a mai Sitke területén állt. Legalábbis
erre utal római amfiteátrumának (!) maradványa a falu keleti
szélén.
Csepregen is sok római kori lelet és jelenség került elő.
Legutóbb, 1977-ben egy téglaégető kemence, a mai Vörösmajor
közelében. Azt pedig én figyeltem meg, hogy a Szombathelyt
Csepregen, Zsirán, Fülesen (Nikitsch), Sopronkeresztúron
(Deutschkreutz) át összekötő, hosszú egyenes szakaszokból álló
út római eredetű lehet, csakúgy mint a mai Rákóczi utca alapját
jelentő, a Répce vízjárta völgyét keresztező hosszú
mesterséges töltés.
Bővebben a publikációim között, Csepreg kialakulása
címen: http://www.atreus.atw.hu/
Tovább »
Tegnap késő-délután nyitottam meg Csepregen, a Művelődési
Házban, a magyarországi várak földi és légi fotóiból összeállított,
két termet megtöltő kiállítást.
A földszinti kiállítóteremben Jászai Balázs és László János
repülőgépről, helikopterről és robothelikopterrel készített
felvételei láthatók. A könyvtár kiállítóhelyiségében pedig Vígvári
Tamás térhatású (3d-s) felvételei. Utóbbiak speciális szemüveggel
tekinthetők meg.
A megnyitó nem nagyszámú, de roppant érdeklődő közönségében ott
voltak a helyi kulturális élet jeles képviselői mellett
a korábbi APM és a jelenlegi PM is.
Mindenkinek ajánlom figyelmébe a január 15-ig ingyenesen
megtekinthető kiállításokat. Aki még gondolkodik karácsonyi
ajándékon, vásárolhat kedvező áron 3d-s Dunántúli várakat bemutató
DVD-t, vagy akár a fotós barátaimmal egy éve megjelent, Burgenland
várait bemutató könyvünkből, illetve várrekonstrukciós rajzokkal
illusztrált francia kártyát, vagy váras
látványtérképet is.
Tovább »