Az ideinél talán nem lesz nehéz jobb évet várni. Ezt a mögöttünk
lévőt sikerült túlélni. Már ez is eredmény.
Hogy 2010 mit hoz majd, az a jövő zenéje. Kapunk egy új esélyt,
hogy jobbítsunk a dolgainkon minden téren. Kérdés, hogy miként
élünk majd a lehetőséggel?
Nem fog véget érni a történelem s igazából rajtunk múlik merre
kanyarodik majd hazánk és lakóhelyünk szekere. Csak az a baj, hogy
nem bízunk egymásban! Semmi jót nem nézünk ki a másikból.
Mindegy, lesz, ami lesz.... A hozzánk hasonló emberek
szándékainak átlagából jön majd ki, amit a végén eredménynek
nevezünk. Mindenképpen magunknak fogjuk köszönhetni.
Tovább »
Meglepődve látom, hogy a város hivatalos oldalán található
Vendégkönyv "határozatlan időre szünetel" és arra kérik az esetleg
ott megnyilvánulni kívánókat, hogy a regisztrációhoz kötött Fórum
illetve VitaLap oldalakat használják erre.
Egyszer már volt ilyen, 2006 októberében, az önkormányzati
választás után az akkor új PM egyszer már lezáratta az addig
nyilvános vitatérként szereplő Fórumot és Vendégkönyvet.
Ezeket a lépéseket nem régi "kommunisták" csinálják, hanem mai
fideszesek! Mi lesz ha még majd kormányhatalomra is kerülnek?
Előállíttatják a rendőrséggel a tőlük eltérő véleményt hangosan
megfogalmazókat? Vagy elbocsátják az állásukból? Nem kapnak majd
rétest estére? Netán megbírságolják őket?
Nem értem, miért kell félni a nyilvánosságtól? Azt sem értem,
hogy a város hivatalos oldalával ki rendelkezhet önnön tetszése
szerint? A következő önkormányzati ülésen meg fogom
kérdezni.
Tovább »
Tegnap este megvolt a hagyományoknak megfelelő évzáró vacsora
Csepreg egyetlen füstmentes pincehelyiségében. Malacsült főtt
krumplival és párolt káposztával. fenséges volt!
Aperitifként körtepálinka, desszertként pedig hatlapos szelet
volt. Ahhoz képest, hogy viszonylag korán, 18 órakor gyűltünk
össze, majdnem éjfélig eltartott a beszélgetés.
Senki sem említette, de ebben az összetételben biztosan ez volt
az utolsó évzáró alkalom. Kilenc hónap van hátra a következő
önkormányzati választásig, melyet 2010. október 3-án, 10-én, vagy
esetleg 17-én fognak megtartani. Már az új (?) köztársasági elnök
fogja kiírni.
Bár sok még a kérdőjel, vajon hogyan alakul az önkormányzatok
közeljövője? A z országgyűlési választások jelenlegi abszolút
esélyese részéről nem tudni, akarnak és/vagy tudnak-e változtatni
az 1990 óta kialakult rendszeren? Azt sem tudni, ha akar és/vagy
tud az illető - általam amúgy nem kedvelt - párt, az a
változás miben állna és vajon jó lesz, jó lenne-e? Ad absurdum
egy előttünk teljességgel ismeretlen reform (?) - itt a piros, hol
a piros - akár pozitív is lehet. Ugye elvileg minden szépet és jót
ígérnek majd mindenkinek. Csak hát nehéz mindenkinek mindent
megígérni és ugyanazt, meg annak az ellenkezőjét is egyidőben
megvalósítani. Lesz itt fából vaskarika, meg kolbászból kerítés,
meg ingyenebéd, kábítás és ámítás felturbózva. A jónép meg vagy
felül neki, vagy nem. Inkább az előbbi...
Az ideális az volna, ha nem az országos politika határozná meg a
helyi történéseket. Bár sajnos legutóbb az határozta meg. Sodródunk
valahová, ki tudja mi lesz itt 9 hónap múlva?
Tovább »
Tegnap megvolt déli szomszédunknál a köztársasági elnökválasztás
1. fordulója. A 12 jelöltből ketten maradtak versenyben.
A szociáldemokrata Joszipovics és a függetlenként induló zágrábi
polgármester, Bandics. A jelenleg kormányzó jobbközép HDZ párt
jelöltje csak 12 %-ot kapott s kiesett.
Horvátország éppen nagykorú lett az idén, 18 éve független
állam. A horvátokra jellemző mély vallásosság azonban a politikában
nem játszik ezek szerint szerepet. Ilyen szempontból előbbre
járnak, mint mi. Nálunk nyíltan megy a klerikális politika.
Mindenki tudja, hogy mindhárom keresztény történelmi egyház nyíltan
a Fidesz színeiben politizál. Ez mondjuk nem újdonság, 1998 óta így
van. Addig az egyházak mérsékelten a hagyományos jobboldali
pártok mellett voltak (de inkább csak suttogva, nem hatalmi
igénnyel).
Most viszont a harsány új-"jobboldal" mellett vannak nyílt
hatalmi igényekkel. Hiába, pénz beszél, kutya ugat. Jövőre több
pénz jut majd a közös kalapból a püspöki Audikra. Halleluja!
Messze vagyunk Európától! Még a horvátok is megelőztek
bennünket...
Tovább »
Tegnap este a helyi Trió TV adásában elcsíptem egy polgármesteri
interjú végét. Nagyon ritkán nézek televíziót, ebben a műfajban
ezért még nem is láttam hasonlót.
Nehéz eldönteni, hogy beszélgetés, riport lett volna-e a tv-sek
szándéka, mindenesetre ott ült az asztalnál egy nyakkendős
úriember, egy riporter (?) is. Ettől függetlenül, amit hallani
lehetett az műfajilag monológ volt. Hangsúlyozom, csak a végét
láttam, tehát összefüggő értékelésre nem vállalkozhatom.
A hallgatóság "tisztelt csepregi állampolgárok" formában került
megszólításra. Kétségtelen, hogy Csepregen is sok tiszteletre méltó
ember él, akik zömmel a Magyar Köztársaság állampolgárai (vannak
azért mások is). Azonban "csepregi állampolgárság" nem
létezik. Ilyen értelemben fogalomzavar mutatkozott a
megszólításban. Csepregi polgárok, lakosok valóban léteznek,
de "csepregi állampolgárok"?
Amióta persze az egyik politikai párt kitalálta, hogy ő
képviseli úgymond a "polgári" értékrendet, a szónak átmenetileg
megváltozott a jelentése (lásd az Orbán-rajongói
körök elnevezését).
Érdekes, hogy ez a minősített pofátlanság nem tűnt föl
szinte senkinek. Bár újabban ez a mesterségesen kreált, amúgy
kifejezetten hamisan csengő "polgári" jelző tényleg kezd kikopni,
helyette vannak a "magyar emberek" sőt a "zemberek".
Megjegyzem Csepregen már akkor is polgárok éltek, amikor a szó
legújabb kori kisajátítója (pontosabban bitorlója) még meg sem
született. No de mindegy, én is - a magam nevében - boldog új évet
kívánok a Csepregen élő magyar, német, horvát, osztrák, belga,
holland, szlovák, délafrikai, egyesült államokbeli, kanadai, kínai,
svájci állampolgároknak.
Tovább »
Érdekes módon az első keresztény magyar uralkodókat: Gézát
(helyesebben Décsét) és Vajkot egyaránt István névre
keresztelték.
Valamiféle viszonyban már Taksony is volt a kereszténységgel,
hisz 963-ban ő is térítőpüspököt kért XII. János
pápától. Igaz, utóbbi Magyarországra utazását I. Ottónak, a
német-római császárnak még sikerült megakadályoznia.
Mindenesetre hazánk egyik legrégibb temploma lehetett az
esztergomi várhegyen a mai baziliától északra egykor állt
Szent István protomártír tiszteletére szentelt királyi kápolna.
A félreértések eloszlatása végett meg kell jegyezni, hogy István
királyunk 1000 karácsonyán vagy inkább 1001. január 1-én lezajlott
koronázása semmiféle rangemelkedést nem jelentett. Árpád és utódai
megasz arkhónnak (nagykirálynak, nagyfejedelemnek) hívták magukat s
soha eszükbe sem juthatott, hogy rangban kevesebbek lennének akár a
bizánci császárnál is - a nyugati királyocskákról nem is beszélve.
István is "császári rangú", királynak tekintette önmagát.
Tovább »
Karácsony napjának reggelén bizarr hírekre ébred az ember. A
vatikáni Szent Péter székesegyházban a tegnapi éjféli
misére bevonuló XVI. Benedek pápát egy - állítólag
mentális zavarokkal küzdő - nő fellökte.
A 82 éves egyházfőnek nem esett baja, de az egyik bíborosnak
akit a nő szintén fellökött, eltörött a lába.
Úgy látszik nem csak Magyarországon vannak megzakkant
emberek. Persze talán régebben sem volt alapvetően más a
helyzet, csak a hasonló hírek nem feltétlenül jutottak el
hozzánk.
Tovább »
Nem akarok mélyenszántó bölcsességeket kitalálni, sem a világot
megváltani. Viszont hamarosan felhozom a garázsból a
karácsonyfát.
Az év utolsó napjaiban mindig van idő végiggondolni a múltat,
megtervezni a közeljövőt. Ilyenkor szünetel a politika.
Néha nehéz választ találni, miért is alakult ki, hogy a
politikában más szabályok érvényesülnek? Pontosabban nem
érvényesülnek a normális emberi kapcsolatok szabályai. Mitől lesz
ember embernek a farkasa? Mitől alakul a ki a féktelen
gyűlölet?
Mintha a mi hazánk ebből a szempontból kivételesen rossz hely
lenne. Vagy csak mi látjuk így és máshol sem jobb a helyzet?
Nem tudom megítélni.
Egy biztos, itt és most a mi dolgunk lenne, hogy emberibben,
becsületesebben, igazságosabban gondoljunk embertársainkra és úgy
is cselekedjünk.
Boldog, békés karácsonyt kívánok minden
olvasómnak!
Tovább »
Ahogyan az év a végéhez közeledik, úgy a négyéves önkormányzati
ciklusból is csak gyönge 10 hónap van hátra. Az eddigiekben az
eltelt több mint három év kapcsán megállapítottam, hogy igazából
semmi új és érdemi nem történt.
Pontosabban ami megvalósult, az még az előző ciklus során
megkezdett építkezés (szentkirályi
körforgalom, új iskola) befejezése. Illetve
bocsánat: a benehegyi út is önkormányzati segítséggel készült.
Ami még javíthat a képen, a Fő-tér revitalizációja EU-s pénzből.
Ennek feltételes közbeszerzési eljárása már folyamatban van. Azért
feltételes, mert a támogatás végleges odaítélése még egy bólintásra
vár (ami azonban gyakorlatilag 100 %).
Ezzel kapcsolatban a PM felvetette, hogy alakuljon egy főként
ezzel a feladattal dolgozó bizottság (én lettem volna a vezetője).
A testület többsége azonban nem hagyta jóvá, mert nyilván nem
akarják, hogy a ciklus egyetlen látványos eredményét a közvélemény
hozzám kösse.
Végülis - ha eltekintünk a meder nélküli folyó jellegtől s az
összes szervezetlenségtől, a tartalmi kérdések teljes mellőzésétől
- valami majd így is meg fog valósulni. Bennem megvolt a segítő
készség, nem rajtam múlott ... Reméljük, hogy így is sikerül
valamennyire elfogadható eredményt produkálni. Ami némileg zavaró,
hogy nem minden évtizedben jut ekkora lehetőséghez a város.
Okosan kellene élni vele, de hát ez Csepregen nem megy. Talán
majd a következő ciklusban? Vagy újra csöbörből-vödör?
Tovább »
Lezárult Gyurcsány Ferenc 2006. május 26-án, az MSZP-frakció
balatonőszödi ülésén elhangzott beszéde kiszivárogtatásának
nemzetbiztonsági vizsgálata. Sokáig tartott és igencsak szerény
eredményt hozott (már ha elhisszük persze a megállapításokat).
Állítólag (a szakemberek mondják, tehát alapesetben hinnünk kell
nekik) senki sem hallgatta le a zárt körnek szánt beszédet, csak
egyszerűen felvette valaki azt a kormányüdülő belső
rendszerével.
Titkosszolgálati eszközöket nem használtak, tehát bűncselekmény
nem történt.
Ha ez igaz (?), akkor az alábbi kérdések merülnek föl:
Ki és kivel vetette fel a hanganyagot és milyen célból? Ki
juttatta el a sajtóhoz és milyen célból?
Felvetődött ugyan, hogy maga Gyurcsány. Ez azonban teljesen
blőd, ha a lakosságot akarta volna szembesíteni a valós (amúgy
széles körben ismert) helyzettel, azt nem ilyen formában tette
volna. Ráadásul az önkormányzati választásokra időzítve!
Egyértelmű, hogy - legalábbis az eredményből visszavetítve - az
akció a Fidesz céljait szolgálta. Egy korábban a nemzetbiztonságot
felügyelő minisztertől négyszemközt megkérdeztem, ő mit gondol?
Kiderült, hogy ugyanazt, mint én.
Az viszont további kérdés, hogy miért nem derült ki a
kiszivárogtató személye? Vajon mit kapott cserébe vagy mit ígértek
neki?
Tovább »
Láttuk az előzőekben, hogy az önkormányzat működése során nem
könnyű eldönteni, kik és hol hozzák meg a legfontosabb döntéseket.
A főállású PM és a jegyző írják ugyan alá formálisan a
különféle kötelezettségvállalásokat, szerződéseket. Azonban
látható, hogy egyikük sem különösebben érdeklődik a
részletek iránt.
Pedig az éves költségvetésben kijelölt játéktéren belül azért
sok mindent lehet csinálni. Itt talán a futball-pályára
utalnék. Ott is a vonalakon belül sokféle megoldásra sor
kerülhet.
A jelenleg működő három bizottság messze nem azonos súlyú.
Mondhatnánk, hogy a szociális és a kulturális bizottság csak
minimális önálló döntési lehetőségekkel rendelkezik. Lényegében
vita nélkül alárendelik magukat a pénzügyi bizottság
elhatározásainak. Utóbbi bizottság megmondja mire van pénz, az
összes többi csak ezeken a kereteken belüli pepecselés.
Mivel a rendeletalkotással, a hivatal testületi felügyeletével
kapcsolatos jogi és ügyrendi hatásköröket is hozzácsapták a
bizottság feladataihoz, az gyakorlatilag kvázi-testületként
működik. Leegyszerűsítve és sarkítva azt mondhatjuk, hogy a PM
nevében és helyett a pénzügyi bizottság elnöke a város valódi
vezetője.
Ezt a lakosság nem nagyon érzékeli. Eltúlozzák az APM és a
jegyző szerepét, ami azonban egyáltalán nem lényegbe vágó.
Tehát amikor a teljesítményt értékeljük, akkor elsősorban a
pénzügyi bizottság mint testület és főként annak elnöke munkájáról
beszélünk. A PM csak hab a tortán. A tényleges testület meg
formálisan mindig jóváhagyja a valódi döntéshozó pénzügyi bizottság
előzetes határozatait. Hogy ez jó-e vagy rossz, most ne vizsgáljuk.
Azonban egy gyenge PM esetében ez csak így működhet. Jelenleg erre
futja Csepregnek,
Tovább »
Nem érthetjük meg a történéseket, ha nem hatolunk be a
döntéshozatal tényleges folyamatába. Talán feltűnt a kedves helyi
tévé nézőnek, hogy a képviselő-testület ülésein gyakorlatilag
nincsenek viták. Amíg nem adtam fel, én magam állandóan napirend
előtt interpelláltam, ezt újabban megint gyakorlom. Azonban látni
kell, hogy nem sok eredménnyel. A "rendszer" olajozottan működik,
egy képviselő által érdemben nem befolyásolható.
A PM bármit tesz, vagy nem tesz, a mögötte álló többség
automatikusan jóváhagyja.
Befolyásolható lett volna a működés, ha marad a ciklus eleji
felállás, a hivatal munkáját és a helyi jogalkotást ellenőrző Jogi-
és Ügyrendi Bizottsággal. Ezt azonban kikapcsolták, így abban a
kivételes "nemecsekernői" helyzetben vagyok, hogy belülről látom a
dolgokat, de gyakorlati felelősségem minimális, inkább csak saját
lelkiismeret jellegű. Nem én mozgatom a szálakat, amit
támogathatónak vélek támogatom, amit nem, azt meg nem. Kint is
vagyok, bent is vagyok.
De ha ez így van, mégis hol és hogyan dőlnek el a dolgok? A
ciklus elején a PM Kossuth utcai házában voltak informális
megbeszélések (ezekre engem egyszer sem hívtak). Újabban úgy
hallom, ezek már elmaradtak.
Hétfőnként vannak a hivatalban munkaértekezletek, ezeken
tudtommal a PM ás az APM rendszeres résztvevők. Ez így rendben is
van, hisz a napi munkaszervezéséért és ügyek intézéséért elsősorban
ők felelnek.
Az önkormányzat lényegi döntései azonban nem itt születnek, majd
holnap elemzem tovább...
Tovább »
Tegnap késő délután, 16-18 óra között megvolt a városi
képviselő-testület idei utolsó rendes ülése. Az elején a PM
felolvasta egy utca lakóinak levelét, akik befizetett kommunális-
és gépjárműadóikra hivatkozva szembesítették az önkormányzat
vezetőit az utca járhatatlansával.
Rögtön neki is állt ötletelni, hogy mi lenne abban az
esetben, ha az eddigi 5000 nem 6000-re, hanem 9000-re emelnénk a
kommunális adót. Kénytelen voltam szót kérni, hogy a víz- és
csatornadíjak, a szemétszállítási díjak emelésével
párhuzamosan a lakosság nem bír el ennyi mindent. A 6000 forint
(évi 1000 emelés) még elmegy a többi mellett, de több nem.
Jogos, hogy a belterületi utak
használhatóságát biztosítani kell. Ám ne feledjük, hogy
közben meg egyes külterületi utakra mégiscsak költöttünk, meg még
fogunk is. Utóbbiak jogosságát sem vitatom, fejlődni kell... Ám
másodmagammal az előző ülésen nem szavaztam meg, pont a
katasztrofális belterületi állapotok miatt.
Amúgy 4 képviselő is hiányzott az ülésről, köztük olyan is aki
két napirendnél előterjesztőként szerepelt volna. Sem a kulturális,
sem a szociális bizottság vezetője nem volt jelen,
helyettesítésükről sem gondoskodtak.
A ciklus értékelést folytatva: most röviden a bizottságokról. Az
indulásnál még a hagyományoknak megfelelő 4 bizottságos felállás
volt. Az általam vezetett Jogi- és Ügyrendi bizottságot
viszont 2007 februárjában megszüntették s a helyét
felhintették sóval. Ennek oka az volt, hogy engem tekintett az "új
többség" a PM legelszántabb kritikusának, erre meg nem volt
igény. Valóban, én vagyok leginkább ellenzéki pozícióban. Ami
mellett a város érdekét szolgáló döntéseket mindig megszavazom, ám
igazából kívül vagyok a "rendszer"-en. Azóta a másik
három bizottság működik csak. Valamennyi roppant hosszú névvel
van ellátva, de fajsúlyuk messze nem azonos.
A következő részben ezt fogom majd kifejteni.
Tovább »
Ma tartja idei várhatóan utolsó ülését Csepreg város
önkormányzatának képviselő-testülete. A ciklus 80 %-a eltelt, a mai
döntésekkel igazából a 2010-es csonka esztendő koordinátái is
kijelölésre kerülnek. A helyi adók és térítési díjak meghatározása
után a hátralévő hónapok bevételei is véglegesítődnek.
Ki hitte volna, pillanatok alatt elrepült több mint 3 év. Itt az
ideje tehát, hogy mérleget vonjunk.
Ráadásul sokan abban a reményben voksoltak a "változásra", hogy
Molnár Sándor 1977-1990 közti tanácselnöki, majd 1990-2006 közötti
polgármesteri munkálkodása után valami egészen más, valami jobb
veszi majd kezdetét.
Nos, azóta láthatjuk mi (nem) történt? Érdemi változás,
az nem történt. A város lényegében változatlan
struktúrában működik. Na jó, összevontunk három közoktatási
intézményt, általános iskolát, zeneiskolát és
óvodát KIKI-formájában (a nevét meg sem próbálom leírni, olyan
hosszú, hogy a bélyegzőn is csak három sorban fér el). Sikerült
megoldani, hogy ennek élén ne helyben lakó, csepregi vezető
legyen.
Nem akarom én persze bántani az igazgatónőt, nem vele van bajom,
hanem a jelenséggel, hogy Csepregen a csepregiek valahogy nem
kellenek...
Sikerült csődbe vinni a Városgazda Kft-t, elveszítettük a
kistérségi Répcesík Hulladéklerakót (olyan lazán 200 milliós
vagyont!). Ezek még az előző ciklus átláthatatlan keverésével,
trehányságaival okolhatók. Igaz, a probléma hivatalosan azóta is
lezáratlan, lóg a levegőben. Csakúgy, mint a kijelölt iparterület
dolgai.
Sikerült befejezni az új iskola felépítését és berendezését.
Igaz, utóbbit nem úgy, ahogy a tervező elképzelte. Ebből is lett
egy pereskedési folyamat, amit egyébként első fokon megnyert a
város. Na nem azért, mert igazunk van, csak a magyar bíróságon
sosem tudni, mikor hoznak esetleg az igazságnak
megfelelő ítéletet, most ez nem sikerült. A Kádár-rendszer óta
itt semmi nem változott, legfeljebb most a kádáribb kádárizmus a
népszerű - némi nacionalizmussal és klerikalizmussal nyakon öntve
- Fidesz néven.
Sikerült a Városháza épületét is kívülről-belülről valamennyire
állagjavítani (komolyabb átalakítására talán jövőre még sor fog
kerülni, a Fő-tér felújítására szánt fejlesztési pénzből). A
polgármesteri irodába új bútor került, ezt el kell ismerni, valóban
időszerű volt. Csak az irodában elvégzett (?) munka, na ahhoz
kellene valami nagyító, hogy az eredményeit felfedezzük...
A nagy kastély értékesítése körüli munkát, hadd ne minősítsem! A
civil szférában ilyesmiért egy munkaadó egy petákot sem fizetne.
Egyelőre nem tudni az épület jövőbeli sorsát, pedig ebből
lenne az önerő a Fő-tér rendbetételére. Ami sajátos módon már
tavaly elkezdődött, négy egészséges fa kivágásával (a frissen
elfűrészelt tuskók fotói itt vannak nálam).
A Fő-tér felújítás is jó csepregi módra, vak vezet világtalant
stílusban megy. Meder nélküli folyón, alul lyukas, kormányos
nélküli csónak sodródik? Hogy mi lesz ebből is?
Folytatás következik!
Tovább »
Tegnap az MSZP hivatalosan is miniszterelnök-jelöltnek
választotta a 36 éves Mesterházy Attilát. Ő a jövő
embere, aki a múlt emberével, a már 7 éve sanyarú ellenzéki
kenyéren élő örökös miniszterelnökkel (aki úgymond "a nemzet
miniszterelnöke") fog jövőre versenyezni a választók voksaiért
(pedig mint tőle tudjuk a haza, ami ugye lényegileg ővele azonos,
nem lehet ellenzékben).
A vezéri párt szóvivője ugyanezt a kommunikációs panelt
szajkózza. Szerinte az MSZP és az MDF is - merthogy utóbbi
konzervatív tábor is miniszterelnök jelöltet állított Bokros Lajos
személyében - a múlt listáit kínálja, míg szerinte éppen ők
lennének az újak.
Azt mondjuk már nehezen érti az ember, hogy 20 év folyamatos
országos politizálás után hogyan lehet valaki még mindig új? Igaz,
nem ez az első fából vaskarika, amivel a Fidesz eteti a
jónépet.
Az MDF - nagyon helyesen - önmagát a magyar konzervatív táborral
azonosítva, klasszikus jobboldali értékrendet mutat föl. Ez
Magyarországon még szokatlan, szinte ismeretlen dolog (itt ugyanis
tévesen a fél-balkáni, fél-peronista, fél-lukasenkói demagóg,
populista-népámító orbánizmust nevezik jobboldalnak).
Az MSZP pedig új kiegyezést sürget! A
kommunikációs szakemberek vajon tudják mit akarnak ezzel
elérni? Elég szerencsétlenül hangzik. Valahogy olyan szöveg,
hogy ők nem is szeretnének nyerni. Nyerjen csak a másik oldal s
derüljön ki, hogy a király meztelen?
Kivel akarnak kiegyezni és hogyan? Deák a nagy művét,
az 1867-es kiegyezést egy két háborúban vesztes, a
magyarok jóindulatára rászorult dinasztikus birodalommal kötötte.
Most hol van az MSZP jóindulatára rászorult partner? Attól tartok
igaza van azoknak, akik a kiegyezést magyarul mutyinak fordítják.
Ezt láthattuk legutóbb a kerekedelmi rádiófrekvenciák
elosztásánál.
Na attól tartok, ebből sokaknak elege van. Bokros jobboldali
logikája viszont meggyőző! A sok ingyenes dolgot azért kell
megszüntetni, mert az gazdag és szegény számára egyaránt ingyenes,
azzal a különbséggel, hogy a gazdagabbak könnyebben jutnak
hozzá.
Mindenki fizessen mindenért s aki valóban segítségre szorul,
annak adjunk támogatást a közösből. Szerzett jogot persze nem kell
sérteni (az csak a bolsevikok és fideszesek stílusa), de
fokozatosan mindent fizetőssé kell tenni. Főként az oktatást és az
egészségügyet, amelyeket a demagóg 300 Ft-os, 2008-as
kommunista-fideszes népszavazás elutasított. Aminek persze semmi
más célja nem volt, mint hogy a fiúk a "fincsi" (copyright by
László Kövér) - azaz a hatalom közelébe jussanak. Most úgy
tűnik karnyújtásnyira vannak tőle. Majd jövőre kiderül, hogyan
alakul hazánk sorsa.
Éles fordulatot veszünk-e a himnuszunkban megénekelt balsors
felé? Vagy valami csoda folytán észhez tér a jónép s fennmarad a
versengő többpártrendszer s hazánk a civilizáció irányában tud
tovább lépni. Meg tudunk-e maradni európainak, vagy a közmondásos
mucsa, a "magyar glóbusz"? A kettő között aligha van középút.
Tovább »
