A latin nyelvű biblia fordítója, az utóbb szentté avatott
Jeromos (Hieronymus) volt, élt kb. 347-419/420 között. Dalmáciában,
egy Stridon nevű helyen született, amelyről nem tudni egész
konkrétan hol is volt.
A humanisták azonosították egy Sztrigó nevű muraközi,
Csáktornyától északnyugatra lévő helységgel, aminek aztán a nevét
is valamelyest hozzáigazították ehhez (magyarul: Stridóvár,
horvátul fonetikusan: Strigova).
Egy gond van csak ezzel, hogy nem Dalmáciában található, s a név
is különbözik. Ettől függetlenül sokan mégis Stridóvárt
tartják számon Jeromos szülőhelyeként. Alapítottak is ott
Szent Jeromos tiszteletére a 18. században egy pálos
kolostort.
Tovább »
Még az elmúlt pénteken mondta fel egyoldalúan a NapTv amúgy
2010. december 31-ig érvényes szerződését a közszolgálati MTV
elnöki jogkörét - elnök hiányában - gyakorló alelnöke, Medveczky
Balázs.
Jogállamban ilyesminek következményei vannak. Legábbis, amíg még
jogállamnak szeretnénk látni hazánkat, remélnünk kell, hogy vannak
is. Nem Gyárfás Tamás és a műsora miatt, hanem bármely szerződő fél
jogos érdekei miatt,
Utánanéztem az 1996. évi I. törvényben, ami a televízió
közalapítvány kuratóriumának és az általa felügyelt
részvénytársaság vezetőjének a jogait és kötelezettségeit
szabályozza.
Nyilvánvaló, hogy Medveczky Balázs jogellenesen járt el. A
televízió mindazon szerződéseinek, melynek megkötéséhez a
kuratórium hozzájárulása szükséges, értelemszerűen a
módosításukhoz, vagy a megszüntetésükhöz is ugyanaz
szükségeltetik. Eddig minden piszlicsáré ügyben ez meg is
történt, utána lehet nézni a jegyzőkönyvekben.
Most akkor miért nem kérte meg, ha egyszer - állítólag -
lépésének gazdasági okai voltak? Állítása szerint több
reklámbevételt remél, mint amennyiből aztán le tudja saját
maga gyártani a bejelentett és szombaton el is indított műsort.
Hogy ez reális-e, majd kiderül. A lényeg szempontjából azonban
teljesen mindegy, szabálytalanul, mi több, törvénybe ütközően járt
el.
Na itt jön a jogállam csapdája. Ugyanis ha nem akarja MB
betartani a törvényt, na és..."oszt' jónapot" (a törvény szerint
csak a kuratórium 2/3-a tudná leváltani). Az, hogy a kártérítést
majd a mi pénzünkből, az adóforintjainkból pergetik le
Gyárfáséknak? Fidesznek kedves főszerkesztővel, ügyesen - egyelőre
a tárgyilagosság látszatára törekvéssel - kihúzzák a jövő évi
választásokig s egy jelentős ingyen médiafelülettel több lesz a
Fidesznek. Elég ha a zemberek csak az ő álláspontjukról értesülnek,
úgyis az az egyedül üdvözítő. Minek őket zavarni attól eltérő
disszonáns hangokkal?
Medveczky pedig majd megkapja a jutalmát. A törvényeket meg
csak azoknak kell betartani, akiktől ezt majd számon
szeretnénk kérni. A mi kutyánk kölyke, az mindig más lapra
tartozik.
Röhej, de ha a zembereknek ez kell...szomorú.
Tovább »
Tegnap Németországban és Portugáliában is parlamenti választások
voltak. Egyik ország helyzete sem igazán közeli párhuzam
hazánkéhoz, bár szomorúan jegyzem meg, mi inkább az
ibériai kis országéhoz állunk közelebb.
A földrajzilag, történelmileg és sokáig mentálisan
is testvéri Németország hozzánk képest fényévekkel
előbbre jár sajnos. Ott is vannak persze neofasiszták, rasszisták,
szélsőbalosok. De ott nem ez a jellemző.
Hazai népkábító Cippolánk biztosan a jobboldal európai
történelmi sikereként fogja tálalni a CDU/CSU szerény visszaesését,
de hát ő már csak ilyen. Aki hisz neki, lelke rajta. Valójában a
két "baloldali" párt együtt több voksot kapott, mint a keresztény
pártok. A zöldek ilyen szempontból indifferensek, bár ők is inkább
a baloldali felfogáshoz állnak közelebb (most itt baloldaliságon az
1789 óta deklarált emberi jogokat, szekularizációt,
tekintélyelvűség, születési kiváltságok mellőzését stb.
értem). Megjegyzem, a művelt nyugaton az ún. keresztény pártok is a
zárójelben felsoroltak alapján állnak. Csakis a félművelt
félbalkánon lehetséges, hogy papok hirdetik egyik - és csak az
egyik - párt Istennek és a püspök uraknak tetsző mivoltát.
Ami az igazán meglepő, az FDP (a német liberálisok) nagy sikere:
15 %. Reményt meríthetne ebből az MDF és a hajdani SZDSZ nem csak
népkábításra, hanem gondolkodásra is hajlamos része. Csak az a baj,
hogy hazánk nem Németország.
Magyarország inkább Portugáliához hasonlít most. Ott két
baloldali nagy párt versengett tegnap, a szocialista és a
szociáldemokrata (az ottani jobboldali Néppárt 7-10 %-ra számíthat
az exitpollok alapján, mint az eredeti Fidesz anno '90-ben, '94-ben
minálunk). Hazánkban sajnos két egymáshoz igencsak hasonló nagy
párt van. Tán különbség csak annyi köztük, hogy az egyik kevesebbet
kábít, kevésbé gátlástalan a demagógiát és a megalapozatlan
ígérgetést illetően. Nem is nekik áll a zászló a
közvéleménykutató (valójában: -alakító) intézetek szerint.
Milyen jó lenne Berlinhez közelebb lenni, ahol nem ördög és
angyal gigászi harca folyik (legalábbis a populista, mindenkit
hülyének néző, gátlástalanul hazug, demagóg, hataloméhes Vezér és
követői szerint), hanem annyi történt csak, hogy egyik koalíciót
felváltja a másik. Na és?
Tovább »
Az Árpád-sáv igazából nem ősi magyar jelkép
olyan értelemben, hogy sosem volt Árpád nemzetségének eredeti
címere. Használata Imre király (1196-1204) országlása alatt
kezdődött. Az ő felesége Aragóniai Konstancia volt, a sávok az
aragón címer mintájára kerültek az Árpádok és utódaik (magyar
Anjouk) címerébe. Jellegzetes nyugati heraldikai elem a szakszóval:
vörös-ezüst pólya. Még későbbi belemagyarázás ugyanebbe a négy
folyam: Duna, Tisza, Dráva, Száva...
Az Árpádok eredeti címere a "pogány" korban a Turul volt. Legszebb
példányát Tatabánya fölött szemlélhetjük, a valóságban meg nem
történt Szvatopluk fölötti bánhidai győzelem helyszínén.
Ettől függetlenül persze a lényeg igaz, Árpád
népe győzelmesen meghódította a Kárpátok-határolta földet.
Tovább »
Tegnap áthajtott a Bajnai Gordon miniszterelnököt szállító
konvoj Nagycenken. A bécsi repülőtérről Zalakarosra tartott.
Az ENSZ közgyűléséről jött s egy hazai gazdasági szakembereknek
szervezett konferenciára ment, ahol - többek között - ő is előadást
tartott.
Gyerekkoromban - 1975-ben - egy alkalommal Kádár János akkori
pártfőtitkár is áthajtatott lakóhelyemen. Akkoriban még az egész
iskolát kivezényelték az út mellé. Igaz - népünk akkori vezetője -
nem állt meg, sietett legközelebbi programjának helyszínére.
Változik a világ. Nagycenken tanító barátom mondta, hogy
szerencséje volt a miniszterelnöki konvojnak, hogy megállás nélkül
tovább tudott haladni. Néha ugyanis gyerekek tárcsával leállítják a
forgalmat a főúton társaik biztonságos áthaladása érdekében.
Tovább »
Újabban egyesek oroszosan Eufroszina formában is írják II. Géza
(1141-1162) feleségének a nevét. Némi joggal, hisz "orosz" volt. Az
idézőjel csak annak szól, hogy akár ukránnak is mondhatnánk.
A 12. században ugyanis még nem váltak szét a keleti szlávok a
ma ismeretes három külön néppé.
Saját fia, III. Béla (1172-1196) egy időben "börtönben" -
legalábbis őrizetben - tartotta Barancs várában. Ez a vár az éppen
Béla király által meghódított egykori bizánci területen, az
Al-Dunától délre található.
Anyák azért általában nem szoktak éles ellentétben lenni a
fiaikkal. Illetve ha mégis, amögött a fiuk feleségével való
ellentét állhat. Ez esetben egy szíriai francia nő: Antochiai
Anna, III. Béla első felesége.
Eufrozina 1193-ban Jeruzsálemben - mint apáca - halt meg.
Hamvait hazahozták az általa alapított székesfehérvári johannita
rendház templomába.
Tovább »
Tegnap véletlenül csöppentem egy születésnapi ünnepség
helyszínére. Az ünnepelt svájci emigrációból hazatért úriembert egy
társaság - többek között - Feketeerdő-tortával köszöntötte 80.
születésnapján.
Megkértek, hogy fényképezzem le őket. Hálából a semmiségért
küldtek egy szeletet a tortából. Rendkívül finom volt, jókor voltam
jó helyen. A benne lévő rumban áztatott megy még igazi gyümölcs ízű
volt.
Az ünnepelttől több dedikált könyvem is van az itthoni polcomon.
Csepreg ezredfordulós körképe című albuma igazi kortörténeti
dokumentum, aki még nem ismeri, az már csak könyvtárban vagy
antikváriumban juthat hozzá.
Gyuri bácsinak innen is további munkás éveket kívánok, ha lehet
számolatlanul!
Tovább »
Az aktuális média-téma Hunvald György február óta előzetes
letartóztatásban lévő kerületi PM fizetésének az ügye. Na, kik
is irányítják a médiát? Kik etetik a népet a könnyen
emészthető, megfelelően tálalt falatokkal?
Talán csak a pártatlansággal nehezen vádolható ügyészség tudja,
miért épp a VII. kerület PM-ét vádolják vesztegetéssel (ha jól
értem, őt vesztegette meg valaki?). Vagy ismerősöknek utalt ki
lakásokat? Nem ismerem a vádiratot. Fél éve börtönben van.
Mások meg a TV-székház feldúlásáért, sokmilliós
károkozásért, hatóság elleni erőszakért, autók felgyújtásáért,
utcakő élet kioltására is alkalmas dobálásáért ejnye-bejnyét,
felfüggesztett büntetést kapnak.
Messziről nézve a dolgot, szerintem a legtöbb PM ugyanazt
ugyanúgy csinálja, mint Hunvald tette. Csak valami okból ellenük
nem emelnek vádat. Régen úgy mondták volna: huncutság az egész.
Újabban a népet lehet etetni, hogy vagyunk ugye mi, a
becsületesek, meg vannak a riválisaink, a börtöntöltelékek. Meg van
a pártatlan "igazság"-szolgáltatás, az "objektív" (hogy az ég nem
szakad le) vádhatóság (tessék megnézni a Kulcsár Attila
ügyészségi "kihallgatásáról" kiszivárgott videót).
Naív voltam, amikor azt reméltem, hogy a mostani főügyész tán
egy becsületes atyafi. Ugyanaz a Belovics az operatív helyettese,
mint poltpéternek, a közismert "igazságtevőnek", aki alatt simán
eltussolták Kaya Ibrahim és Josip Tot ügyeit (s máig nagy a csend
Schlecht Csaba körül is).
Tovább »
Német "eredeti" nevén említve Graz volt tegnapi kirándulásunk
célpontja. A szláv eredetű Gradec név várat jelent, ugyanígy hívják
Zágráb várhegyét is.
A várhegyen (Schlossberg) az 1809-es háború után lebontott -
eredetét tekintve jó ezeréves erődítmény megmaradt részei
tekinthetők meg. Északi végén van egy oroszlános emlékmű, ami a vár
1809. évi, Napoleoni-háború alatti megvédésének hősi tettére
emlékeztet.
Na, nem mintha a franciákat különösebben érdekelte volna a kis
erődítmény, érdemben nem is ostromolták, így aztán megvédeni sem
volt különösebben nehéz.
Talán jobb is lett volna ha nem védik meg, akkor ma is
láthatnánk a történelmi várat, nem csak a szerény maradványokat. Az
1809-es háborút lezáró béke értelmében ugyanis le kellett az erődöt
rombolni.
Szép, nyárias idő volt. Emlékezetes kirándulás, sűrű programmal,
amit én magam szerveztem. Alaposan megnéztük a várost.
Tovább »
Ma lesz a hagyományos szüreti felvonulás. 14 órakor indul a
menet a régi futballpályáról s egy nagy 8-ast megtéve körbejárják a
fél várost.
Közel 4 km a menetelés. Hiába, nagy a város kiterjedése, pedig
az igazi Alsóvárosba le sem mennek, a Répce balpartján épült
Tilosgyöp utcáiról nem is beszélve.
Három éve ugyanezen időben adták le a Kossuth Rádióban a
Gyurcsány balatonőszödi beszédéből összevágott montázst. Most ne
boncolgassuk, hogy ebben vajon azok keze volt-e, akiknek az érdekét
szolgálta ez az önkormányzati választások előtt? Vagy esetleg
a miniszterelnök saját pártján belüli ellenlábasai dobták be,
tudván hogy ezzel önmaguk alatt is vágják a fát? Utóbbi
kevésbé tűnik valószínűnek, pedig sokak szerint mégis ez történt
(?).
Vagy tényleg szuper-profik voltak a lehallgatók? A magyar
hivatalos nemzetbiztonságnak meg ciki bevallani, hogy teljesen
impotens, amatőr? Vagy a hivatalos nemzetbiztonság emberei titokban
az ellenzék kezéből esznek?
Másnap aztán megkezdődtek a budapesti zavargások. A csepregi
szüreti felvonulás azonban ugyanolyan szép időben,
kellemesen zajlott, mint ahogyan az ma is ígérkezik.
Tovább »
A "Kedves Vezető" tegnap este bejelentette, hogy hiába fogadja
el a parlament a 2010-es költségvetést, ők majd úgyis hatályon
kívül helyezik azt s újat alkotnak helyette. Minél előbb módjuk
nyílik erre, annál jobb - szerinte.
Értem a logikát, minél előbb szeretne a miniszterelnöki székbe
beleülni. Idáig rendben is van, minden ambiciózus politikusnak ez a
célja valahol...
Azt azonban - legalább nagy vonalakban - elárulhatná, milyen
bevételekkel és kiadásokkal kalkulálna egy általa jónak tartott új
költségvetés. Rögtön világosabban látnánk, komolyan beszél-e, vagy
ez is csak egy blöff. Itt a piros, hol a piros?
Vagy csak a hatalomra jutása után derülhet ki a valós helyzet,
hogy akkor majd visszafelé lehessen mutogatni?
Én egyet látok, aki ennyire görcsösen akarja a hatalmat, annak
nem szerencsés odaadni azt...Bárkinek, csak neki és a
fullajtárjainak nem.
Tovább »
Tegnap rendkívüli képviselő-testületi ülésen döntöttünk a Fő-tér
(Széchenyi-tér) felújításának kiviteli terveiről. Lesz még majd
lakossági fórum, ahol kisebb módosításokat is lehet
kezdeményezni.
A közlekedési rend változatlanul marad, nem lesz semmilyen
körforgalom. Eltűnnek viszont a légvezetékek, megvalósul a
burkolatok alatti teljeskörű csapadékvíz-elvezetés, megszűnnek az
eddigi nyílt árkok,
Ivókút épül elegáns pavilonnal, szökőkút és burkolatba épített
vízijáték, valamint a városcímert felmutató kettős látványoszlop
készül. A három legfontosabb középület (Művelődési Ház, volt
középső iskola és a Városháza) is teljes mértékben - a két
előbbinél a múltbeli eredeti formájukat idézve - megújul. Amit
sajnálok - költsége miatt - továbbra sem kerül tető a Polgármesteri
Hivatal épületére, marad a szocreál dizájn némileg
kozmetikázva.
Nyitott kérdés még a jelenlegi kántorlakás sorsa. Felmerült,
hogy esetleg el lehetne bontani a kertjének végére épített
pavilonnal együtt. Mindenkit arra biztatok, hogy nézze meg a
terveket a Városházán s ha van javító-jobbító ötlete, azt ne
tartsa meg magának.
Tovább »
Meglepő, hogy az Árpád-kor elején mennyire divatos volt a Zsófia
név. I. Béla (1060-1063) egyik leánya is ezt a nevet
kapta. Ő Németországba ment férjhez. Előbb Ulrik isztriai és
krajnai őrgrófhoz, majd annak halála után Magnus szász
herceghez.
Bátyja, a későbbi I. Géza (1074-1077), még herceg korában Zsófia
loozi hercegnőt (ez a mai Belgium területén van) vette feleségül.
Tőle született Könyves Kálmán király (1095-1116) és öccse, az
örökösen viszálykodó Álmos herceg (1091-1096 közt Horvátország
királya).
Kálmán első felesége Felícia palermói normann hercegnő volt. A
tőle született leányt - nyilván nagyanyjára utalva - szintén
Zsófiának keresztelték.
Tovább »
Olvasom, hogy tegnap tárgyalták a 3 évvel ezelőtti
Szabadság-téri zavargás, tv-ostrom résztvevőinek bűnügyét.
Miért kellett ehhez 3 év? Viszonylag egyszerű tényállás,
ráadásul jól dokumentálva.
Ugyanez volt a téma Brüsszelben is, ahol Morvai Krisztina
előadta, a magyar rendőrség védtelen, békés emberekre támadt 2006
szeptemberében. Martin Schulz, az EP szocialista frakciójának
vezetője viszont fasisztának nevezte a Jobbikot, amit Balczó
Zoltán elutasított.
Szerintem a "tv-ostrom" résztvevői hatóság elleni erőszakot,
"közérdekű üzem" akadályozását és rongálást, gyújtogatást követtek
el. Ha győzött volna az általuk vélt "igazság", akkor a dicső
forradalom hősei lennének, így viszont sima bűnözők.
Vajon miért nem tudjuk még mindig, ki és miért vette fel
illegálisan, illetve mikor és milyen céllal adta át
ellenérdekű feleknek Gyurcsány őszödi beszédét? Utána is
szervezettnek tűnik a dolog. A beszédből kiragadott, megfelelően
csoportosított részletekkel, megpróbáltak "forradalmat"
kirobbantani. Ez utóbbi már a bizonyos irányba elkötlezett média
műve volt.
Arra emlékszem, hogy a zavargások kirobbanásakor éppen
búcsúbankettet tartottunk önkormányzati képviselőtársakkal. A
jelenlegi fideszes PM egy telefonhívást kapott. Közölte
velünk, hogy Pesten kitört a forradalom és sietve távozott. Mi,
többiek ezt nem vettük komolyan, folytattuk a békés borozgatást.
Végülis nekünk lett igazunk. Az egész megmaradt egy rongálással
egybekötött zavargás, garázdaság szintjén.
Tovább »
Már megint a hónap közepén tartunk. Tegnap késő-délután tartotta
soros ülését a csepregi képviselő-testület. Csütörtökön újra
"rendkívüli ülés" lesz, a szervezés csodás...
Az APM elnökölt, mert a PM éppen szabadságát tölti. Utóbbi azért
egy levelet írt, melyet helyettese az ülés elején felolvasott.
Ebből megtudtuk, hogy úgy általában mindenben nagyon sikeresek
vagyunk. A főtéri kastély építési engedélyét még a héten kiadják
(tényként megemlítve, de jövő időben fogalmazva). Ezt tavaly
május 31-e óta várjuk.
A hulladékszállítással kapcsolatos napirendnél kiderült, hogy a
Répcesík Hulladéklerakó eladása is folyamatban van (kb. három éve).
A vevő - a jelenlegi üzemeltető - csak akkor fizet, ha mind a 23
érintett önkormányzat beleegyezik az eladásba. Érdemes viszakeresni
("szemét ügyek").
Egy pozitívum azért említhető, a képviselő-testület meggyőző
többsége (kivétel: APM) megszavazta, hogy átadjuk a tűzoltóknak a
szertárbővítéshez szükséges, amúgy ténylegesen már régóta általuk
használt ingatlanrészt a régi futballpálya sarkában.
Tovább »
