Hallgatom a rádióban Bajnai Gordon ME úr interjúját. Arról
beszélt - többek között - hogy az országért nem csak a kormányt
támogató pártoknak van felelőssége.
Nyelvbotlásként ellenséget említett, aztán gyorsan korrigált
ellenzékre. Tény, hogy sajnálatos módon nálunk még nem alakultak ki
a normális európai párt- és parlamentáris politizálás lélektani
keretei.
Vannak a gonoszok, meg vannak - azok vagyunk "mi" - a jók. Ezt
persze a fele ország éppen ellenkező értelemben gondolja.
Pedig az volna hazánk érdeke, hogy nyugatias, európai és
demokratikus utat járjunk. Nem a "nekünk mindent, mert mi vagyunk a
bolsik" stílusú hegemón párturalomra kellene lehetőséget
biztosítani senkinek sem. Ha a Fidesz akkora támogatást kapna egy
választáson, mint amire most számítani lehetne, akkor ugyanoda
jutnánk mint Horthy vagy Kádár idején. Rövidlátó honfitársaink
jóvoltából élvezhetnénk a párturalom, a gyakorlati egypártrendszer
"áldásait". Annál még az extrém - de nem narancsnyik - pártok
bejutása is jobb. Csak nehogy az ország egyik fele totális uralomra
jusson a másik felett. Mert abból semmi jó nem jöhet ki.
Egyébként eddigi teljesítményéhez gratulálni lehet - most nem
viccelek - Bajnainak. Tessék megnézni a forintárfolyamot, magáért
beszél. Hol van itt az államcsőd, amivel a narancsnyikok naponta
riogattak?
Tovább »
Ha már a horvát történelemnél tartunk... 1097-ben a Könyves
Kálmánnal vívott harcban vesztette életét Szvacsics Péter horvát
(ellen)király. Bár van olyan nézet is, hogy csak kitalált mondai
figura lett volna.
Utóbbit azért én nem gondolnám valószínűnek, hisz adataink
tényleg arról árulkodnak, hogy 1096-ban, Toulouse-i Rajmund
délfrancia kereszteseinek tengermelléki átvonulásakor éppen nem
érvényesült szilárd államhatalom a horvát térségben. Vagyis volt
egy lázadás, ennek leverésére vonult Könyves Kálmán 1097-ben
Horvátországba. A friss magyar királyi uralom ellen
lázongóknak pedig választott (ellen)királya lehetett.
A Petrova Gora hegységet állítólag arról nevezték el, hogy itt
halt volna meg az utolsó horvát "nemzeti" király, a fent említett
Péter. Ez azonban több okból sem valószínű.
Egyrészt a Kapellán innen van, a honfoglalástól kezdve Árpádok
uralta földön. Másrészt pedig a hegységben volt egy Szent Péter
tiszteletére szentelt pálos kolostor, Zlatka Gora. Alighanem ennek
helyét jelzi a Petrovac hegy elnevezés, amelyik a Petrova Gora
legmagasabb pontja. Ergo, valószínű erről nevezték el a hegységet
is. Szvacsics Péter horvát (ellen)király pedig talán valahol Knin,
vagy Klissza környékén veszthette életét a Kálmánnal vívott
csatában.
Tovább »
Bizony mi magyarok gondban vagyunk, ha a Kárpát-medence
délnyugati részének tájelnevezéseiről van szó. Ezt a negyedet ma
Horvátország -1000 év szünet után - 1991 óta létező független állam
foglalja el.
1918-ig, míg a Szent István koronája alatti államközösség
fennállt, Horvát-Szlavónország volt a hivatalos elnevezés. Korábban
Szlavónia - magyarul Tótország fogalma volt a köztudatban. A
régi magyarok tótnak nevezték ugyanis a hazai szlávokat. Ma már a
köztudat a szlovákokra érti ezt,de régebben a mai "kontinentális"
horvátokat is tótnak nevezték. A számtalan Tóth családnév mögött
mindkét területről származó emberek állnak.
A Szlavónia kifejezésnek is többször változott a jelentése.
Valljuk be, elég parttalan is, hisz lényegében szlávok földjét
jelenti. Keverni is szokták Szlovéniával, amelyik a szűkebb
értelemben vett ausztro-szlávok - magyarul és németül is vendek -
szintén 1991 óta létező országocskája.
A középkorban a Drávántúl fogalmát használták. Miért ne tennénk
ma is. Ahogy van Dunántúl, Tiszántúl, ugyanúgy logikus Drávántúlról
és Szávántúlról beszélni. Persze ez egy hungarocentrikus látásmód,
hisz Zágrábból nézve éppenségel Dráváninnen, ami Budapestről
Drávántúl. Mégis, szerintem a Drávántúl és a Szávántúl volnának az
egyértelmű és használható tájelnevezések.
Tovább »
Angliában az első normann uralkodót Hódító Vilmosként
ismerik. Magyarországon kevésbé terjedt el a királyok
melléknevekkel való felruházása. Könyves Kálmán és Vak Béla szinte
kivételszámba mennek.
Az utóbb, 1192-ben szentté is avatott I. Lászlót (1077-1095)
lehetne Hódító László névvel illetni, hisz csaknem 900 évre szólóan
meghódította a tengerparti Horvátországot.
Ott éppen kihalt a Tirpimirovics dinasztia. Adva volt a magyar
származású özvegy királyné, Ilona. A zavaros körülmények
között szó szerint testvéri segítségnyújtásért folyamodott
bátyjához, a magyar királyhoz.
Utóbbi pedig úgy döntött, hogy módosít Európa akkori politikai
térképén és birodalmához csatolja az addig szentszéki
vazallus kis mediterrán országot. Tévedés ne essék, nem a
Drávától kezdődőt, a középkori Horvátország ugyanis a Dráva és a
Dinári-hegység közti "kontinentális" részt még nem foglalta magába,
az már a honfoglalástól az Árpádok országához tartozott. S a
nagyobb tengerparti városokat (Split, Zadar, Trogir - azaz Spalato,
Zára és Trau) és a hozzájuk tartozó szigeteket sem, mert azok meg
bizánci fennhatóság alatt voltak, Dalmácia néven. Lakóik sem
horvátul, hanem az olaszhoz hasonló, mára kihalt dalmát
nyelven beszéltek.
Az újabb korban a "kontinentális" részt Szlavóniának nevezték,
sőt Mohács után bekerült a magyar királyi címbe - a Dalmácia és
Horvátország mellé - a Szlavónia királya cím is. Utóbb emiatt
nevezték háromegy országnak (Trojednica) a mai Horvátország egyre
inkább önállósodó előzményét.
Tovább »
Tegnap a média Dávid Ibolya és Herényi Károly ügyészségi,
gyanúsítottként történő kihallgatása témájával volt tele.
Köztörvényes bűnözők, mondta Robika, ha jól emlékszem az aktuális
megmondóember nevére.
Azért nyomoznak, mert a "sértettek" feljelentést tettek személyi
adataikkal való visszaélés, sőt zsarolási kísérlet miatt. A
"sértettek" amúgy egy magán titkosszolgálat vezetője és megbízója,
akiknek lehallgatott telefonbeszélgetését D. Ibolya - mert az az
ővele szembeni megfigyelésre, adatgyűjtésre utalt, nyilvánosságra
hozta. Ez volna a hab a tortán.
De hol van maga a torta? Az alap-ügyben, az UD Zrt.
árnyék-titkosszolgálatként való működése dolgában sajnos nem halad
a nyomozás. A formai külsőségek miatt viszont már a volt
titkosszolgálati minisztert is meggyanúsították jogosulatlan
adatkezeléssel.
Vajon kiderül-e az alapügyben bármi is? Itt az UD Zrt.-re, az ő
tevékenységük tényleges mibenlétére gondolok. Vagy az
ügyészség azt egyszerűen elkeni? Sajnos továbbra is poltpéter által
kinevezett személy irányítja ott a tényleges munkát. Ami azt
jelenti, hogy a kayaibrahimok, josiptotok megbízói garantáltan
felderítetlenek maradnak.
Sajnos az ügyészség Magyarországon ma nem az igazságot
képviseli,hanem a Fideszt. Ennél csak rosszabb lehet. Hacsak a
jelenlegi főügyész idő előtt le nem mond s nem sikerül helyette a
mai kormánytöbbségnek még az utolsó hónapjaiban egy normális
személyt - a jelenlegi teszetosza helyett - főügyésznek
kinevezni.
Ne mszp-szdsz-es legyen, hanem becsületes, aki visszaállítaná az
ügyészség korrektségében, becsületességében való bizalmat, mert az
most 0/0
Vagy le kell könyvelni, hogy a Fidesznek mindent szabad, másnak
meg semmit.
Tovább »
A naptárra nézve a Vilmos név első hazai előfordulása jutott
eszembe. Az I. Béla (1060-1063) által alapított szekszárdi bencés
apátság élén állt Vilmos apát.
A Szent Szalvátor (Üdvözítő) - Krisztus egyik neve
- tiszteletére szentelt rendház romjai ma a megyeháza udvarán
tekinthetők meg. Érdekes, centrális alaprajzú temploma volt az
alapító király - régen kifosztott - sírjával.
A Képes Krónikában érdekes történet olvasható Salamon királyról,
Vid ispánról és Vilmosról. Utóbbi kihallgatva a király és
tanácsadója beszélgetését, lóra pattant. Jelentős
lovasteljesítményt felmutatva Biharba ment, értesíteni Géza
herceget - a rendházát alapító Béla király fiát - az őt fenyegető
veszélyről.
Aki még nem olvasta volna a Képes Krónikát, pótolhatja...
Tovább »
Magyarország nem érdemelte meg miniszterelnöknek Szabó Ivánt
(1934-2005). Egy a kor színvonalán állt konzervatív, jobbközép
politikust. Olyan miniszterelnök lehetett volna, aki történelmet
ír, nem ponyvaregényt, mint a jobboldalt éppen az Iván
kiszorításával 1996-98 között birtokba vevő pojáca.
Akik nem ismerték közelebbről, ma sem tudják micsoda szellemi
kalibert képviselt. Nem csak a műveltsége, szellemi
kvalitása volt hihetetlen, hanem erkölcsi, emberi tartása is.
Emellett a legkomolyabb mondanivalót is érdekesen s kiváló humorral
fűszerezve tudta előadni. Utolsó éveiben több szépirodalmi munkát
is írt, érdemes elolvasni őket, sokatmondók ma is.
Nem az ámítás embere volt, hanem a csillogó, logikus és
racionális okfejtésé. Messze kilógott a Horn
Gyulák, Orbán Viktorok és "politikus" társaik,
a kicsinyes, számító, helyezkedő érdekemberek világából.
Államférfi és politikus volt a klasszikus, 19. századi
értelemben.
Nagyon büszke vagyok rá, hogy ismertem és engem is a barátai
közé számított.
Tovább »
17-én (Sánta kutya szindróma címen) vázoltam Baka
András főbíró-jelölt sikertelen megválasztási kísérlete kapcsán,
hogy két lehetséges kiút van a Fidesz számára. Az egyik a
kihátrálás lett volna mögüle, a másik, hogy mégiscsak lenyelik a
békát. Nos, az utóbbit választották.
Ezzel legalább a saját csőlátású híveik előtt meg tudják őrizni
a szavahihetőségük látszatát. Úgy tűnik, ezt fontosabbnak ítélték,
mint hogy már most "saját",
poltpéter típusú főbírójuk legyen.
Ráadásul azt a látszatot is kelthetik, hogy azért nem is annyira
bolsevikok - pedig dehogynem. Másodjára képesek voltak úgy
szavazni, ahogy egy hete már sajtótájékoztatójukon megígérték. Igaz
- tudták, hogy valószínűleg lelepleződnének a szocialisták
egyentintás trükkje miatt. Amikor délben hallottam, hogy a
Narancsics bejelentette Baka "további" támogatását, már
tudtam, hogy ez lesz....
Ezzel - hitük és reményük szerint - el lehet kenni a
lelepleződött hazugságukat. Pedig nem...
Csepregen is volt tegnap egy önkormányzati ülés. A szokásos
teszetosza sodródás, sok üresjárat és fölösleges melléduma. Meder
nélküli folyó, amelyikről nem tudni hova tart, csak úgy elterül,
tócsák mindenütt.
A fideszes PM tett volna felém egy gesztust, de olyannyira
lagymatagon, hogy az egyébként jó javaslatához, egy
ésszerűbb munkamegosztáshoz - elszánt hívein kívül
- nem tudta megszerezni a többiek szükséges támogatását.
Arról lett volna szó, hogy bizottsági elnök legyek. Ugye
elméletileg nehezen érthető, hogy a testület legmagasabban
kvalifikált, második legtapasztaltabb tagjaként, lassan 3 éve
Nemecsek Ernő szerepében vagyok (s ezek szerint maradok is a
szimpatikus Pál utcai fiú a képviselő-testületben). Hogy aztán
jövőre a csepregi választók hogyan értékelik a mostani ciklus
teljesítményét? Majd kiderül.
Pontius Pilátus stílusában: továbbra is mosom kezeimet. Ha már a
római hasonlatnál tartunk, maradt a triumvirátus a felelősség
viselését illetően (Háromi Jenő-Kiss Béla-Vlasich Krisztián). Az
eredményekért őket kell dícsérni, az ígéretek teljesülését tőlük
lehet számon kérni.
Nem rajtam s tegnap - kivételesen - nem is a PM-en múlt, hogy
továbbra sem tudok nagyobb felelősséget, több terhet magamra
vállalni. Természetesen ami tőlem telik, így is megteszem a
város érdekében. De hát labda nélkül nehéz teniszezni...
Tovább »
Ma nem nagy hangerővel - szinte sumák módon - fog lezajlani az
újabb szavazás Baka András főbíró-jelölt személyéről.
Egy hét nagy idő, a legtöbb ember már elfelejtette, hogy a
leghazugabb, igazán nem népszerű párt (Fidesz-KDNP) egy hete még a
jelenleg éppen tetszhalott (?) riválisát vádolta hazugsággal a
Legfelsőbb Bíróság elnökének akkori meg nem választása miatt. Ugye
nyilvánosan mind a két "nagy" párt támogatta, azonban legalább az
egyikük hazudott, mert a jelölt mégsem kapta meg titkosan a kellő
számú szavazatot.
Ugyan ez akkor is elképesztő "bátorság" volt, mert azért aki az
orránál pár milliméterrel előbbre lát, annak nyilvánvaló, hogy "cui
prodest"... de hát a zembereket lehet hülyének nézni. Hogy
kifizetődő-e, azt nehéz megítélni.
Ma már nem fogják azt állítani, hogy a szocik hazudnak (ők
ugyanis be fogják mutatni a szavazataikat). Ezzel szemben
ahhoz elegüknek "kétségei" támadnak majd a jelölt alkalmasságát
illetően, hogy ma sem lesz meg a kellő számú voks. Utóbbi miatt ma
sem lesz megválasztva. Na, cui prodest?
Annak meg nincsen jelentősége, hogy Sólyom László elnök úr mit
gondol róluk. Ugye egy hete kijelentette, hogy valaki nyilvánvalóan
hazudik. Csak nem nevezte meg kire gondol, pedig ő akkor is
tudta.
Tölgyessy Péter ma reggeli Kossuth
Rádió-beli "bölcsességeit" hallgatva olybá tűnik, már el is
dőlt a jövő évi parlamenti választás. Ez körülbelül olyan, mint
hogy le sem kell utaznia vidékre focizni az egyik fővárosi
csapatnak, az ellenfélnek úgysincs esélye... A szabályok azért
vannak, mert nélkülük nincs érvényes eredmény. Lásd a tegnapi pécsi
időközi választást. Jó lenne a Fidesz embereinek is belegondolniuk,
mekkora gyűlölet övezi őket is. Ha mondjuk kormányra jutnak - ami
jelenleg persze valószínű - hamarosan kiderül majd, hogy minden
eddigi szavuk hazug ámítás volt. Utána meg a társadalmi robbanás
jön? Zimbabwe vagy Fehéroroszország leszünk?
A meccs még el sem kezdődött s biztos vagyok benne, hogy az a 80
%, aki most hallgat, meg fog szólalni. Siralmas lenne egy
Orbán-féle pojáca társaságot látni pöffeszkedni. Sokan nem
szeretnénk. Tehetünk ellene, csak még egyelőre nem látszik
hogyan...
Tovább »
Barátaim, Karczag Ákos és Szabó Tibor: Erdély, Partium
és a Bánság várai, várkastélyai, templomvárai címen egy
igen szép és naprakész helyszíni információkat nyújtó könyvet
írnak.
A www.varak.hu oldalon jórészt
már megjelent anyagok kerülnek egy szép albumban, könyv formában,
térképmelléklettel együtt kiadásra. Nyugodtan elmondható,
szenzációsan adatgazdag, gyönyörűen illusztrált és kitűnően
használható könyv lesz.
Nem csak a mindenki által ismert, gyakran látogatott
helyszíneket tartalmazza, hanem összesen közel 1000 várat,
várkastélyt és templomvárat. A lektori munkát én vállaltam.
Tovább »
Tegnap egy Kőszegről szóló írást véglegesítettem a Várak,
kastélyok, templomok (www.varlap.hu) számára.
Sokan nem is tudják, hogy több Kőszeg nevű település és vár is
volt a régi országban. A dél-baranyai Kőszeg, újkori hivatalos
nevén Kiskőszeg, jelenleg Horvátországhoz tartozik (a térképen
emiatt Batina néven keresendő). A Vörösmarti-hegység északkeleti
végződésén állt az ottani vár, sajnos az újkorban, a múlt
században áldozatául esett a kőbányászásnak.
Birtokosai a vasi Kőszegi családból származó szekcsői Hercegek
voltak. Herceg Rafael kalocsai érsek volt Hunyadi János korában
(1450-1456).
Tovább »
Pontosabban Új Bene-kút a neve a csepregi szőlőhegyek egyikének,
a Bene-hegynek a lábánál található forrásnak.
Azért új, mert a régi az 1990 táján létesített víztározó-halastó
miatt a talajvíz szintje alá került. Helyette építették ki a
jelenlegit.
Gyakran kimegyek kerékpárral hideg forrásvizet kortyolgatni. Egy
ideig örömmel láttam, hogy a hegybíró által egy ágasfára
kirakott 3 db bögre díszeleg ott, egyben segíti a forrás
vizének élvezetét is.
Van aki persze szörnyűlködik, hogyan mer valaki ismeretlenek
által is használt bögréből inni? Én merek. Gyerekkorom óta
természetesnek veszem, hogy egy forrás mellé helyezett
ivóalkalmatosságot a víz alá tartva mintegy elöblíti az ember s
utána iszik belőle. Soha semmi bajom nem lett ettől.
Nos a napokban a bögréket illetően szomorúbb lettem. A háromból
egyet - a zöld pöttyökkel díszítettet - valaki ellopott. Kettő
azért még megvan, remélem újabb kleptomániás alak nem jár arra a
közeljövőben.
Tovább »
Érdekes kérdéseket vet fel Levente neve. Egy tudósítás szerint
Árpád fia volt s 894-ben ő vezette Bulgária ellen a magyarok
sikeres hadjáratát.
Egy másik tudósítás viszont Árpád négy fiát sorolja elő: Tarhos,
Üllő, Jutas és Zolta. Levente nincs köztük. Na, mi van
ilyenkor?
Felvetődött ötletként, hogy Levente Tarhossal volna
azonos. De hát minek lenne két neve?
Hogy a Levente valódi név, bizonyítja Vazul hasonló nevű fia is,
aki 1046/47-ben fiatalon hunyt el s dédapja, Taksony nagyfejedelem
mellé temették a Pest megyei Taksony faluban. Logikusabbnak tűnik
úgy értelmezni az adatokat, hogy a genealógiai felsorolás csak
azokat a fiúkat tartalmazza, akiknek leszármazottai éltek 950
táján.
További kérdés, a morvaországi Leventevár, Laventenburg,
Lundenburg kérdése. Ez a mai Břeclav
nevű kisváros. Árpád fiáról kaphatta-e nevét, vagy esetleg Vazul
fia Leventéről?
Első említése 1056-ból maradt fenn, vagyis mind a két verzió szóba
jöhet. Én inkább az utóbbit gondolom elképzelhetőnek. I.
Břetislav
herceg a cseheknél 1034-1055 között uralkodott, hozzá menekültek
1037 táján Vazul fiai. Mivel ellenséges viszonyban volt a magyar
királlyal, igazán rábízhatta a határmenti várak egyikét az István
által száműzött magyar hercegre.
Érdekes, hogy a németeknek jobban tetszett a Levente nevéből
képzett alak, a 20. századig Lundenburgnak hívják a várost. A
cseheknél viszont saját hercegük neve kiszorította azt, így
keletkezett a jelenlegi városnév.
Tovább »
Úgy látszik Sólyom Lászlónak elege lett a parlament bohózattá
silányításából. Tegnap újra jelölte Baka Andrást a Legfelsőbb
Bíróság elnöki posztjára.
Ezalatt a Fidesz rátett még egy lapáttal.
Hangosan ismételgetik a megmondóemberek, répássyrobika és
szíjjártópetike, hogy bizony nem ők hazudtak ám a hétfői
szavazataikat illetően, hanem a komcsik. Ők tudniillik az
állandó igazmondásukról ismertesek, riválisaik meg a
hazudósak. Tiszta óvoda...
A vezér persze hallgat, ő nem is nyomott gombot az ominózus
szavazásnál. Ha meg az ovisok rakoncátlankodtak, nem ő tehet
róla...legfeljebb a Narancsics. Ejnye-bejnye...
Nem könnyen kezelhető helyzet, nehéz lesz jól kijönni belőle és
még nehezebb lesz "lekommunikálni". Vagy Baka támogatásából kell
valamilyen ürüggyel kihátrálnia a Fityisznek, vagy le kell nyelni a
békát és megszavazni. Utána ugyan tovább lehet majd nyomatni a régi
lemezt, hogy a másikak hazudtak, nem ők, az örök igazmondók. Ám
akkor bele kell törődniük egy tőlük független jobboldali főbíróba
2015-ig. Előnyként jelentkezik, hogy a saját híveik számára nem
derül ki, hogy hazudtak - a többieknek ez így is nyilvánvaló, de ők
nem érdekesek.
A másik lehetőség, amire az újbóli meghallgatási szándék
bejelentése utalhat, hogy a frakcióülésen kétségeik merülnek fel
mégiscsak Baka tapasztalatait, vezetői képességeit illetően
(copyright mszp) s "lelkiiismereti" szavazást rendelnek el.
Természetesen nagyon "demokratikusak", úgyhogy a titkos szavazás
elvéhez ragaszkodnak (hogy nem szakad le ilyenkor a plafon?). Aztán
ilyenformán nem kapja majd meg Baka a kétharmados
támogatást.
Én az utóbbi verzióra tippelnék.
Tovább »
Egy a Midway-szigeteknél lezajlott sorsdöntő tengeri csata
kapcsán olvastam a japánokon akkoriban eluralkodott győzelmi
betegségről. Ha valaki túl sok és túl nagy sikert ér el sorozatban,
elhatalmasodik rajta s aztán érthetetlen és hihetetlen hibák
sorozatát véti...
Körülbelül így járt tegnap a parlamentben a sokak által
egyenesen imádott demagóg párt, a Fidesz is. Annyira lekönyvelték
már magukban jövő évi (híveiket kábítandó, akár ideinek is remélt)
győzelmüket, hogy azt hiszik, nekik tulajdonképpen bármit szabad. A
hülye nép úgyis imádja őket, mindent bevesznek nekik.
Az amúgy inkább hozzájuk - pontosabban az általuk jogtalanul
kisajátított "polgári" értékrendhez - húzó Sólyom László
köztársasági elnök a legfelsőbb bíróság elnökének jelölt egy
kétségkívül jobboldali elkötelezettségű, de tőlük független
személyt, a volt MDF-es Baka Andrást.
Szavakban támogatták, de igazából nem, mert nem az ő
elkötelezett poltpéter-jellegű emberük. Úgy gondolják, legkésőbb
jövőre övék az ország, majd egy új poltpétert odatesznek, aki nekik
dolgozik.
Sejtettem, hogy eredménytelen lesz emiatt a választás. Ezért is
javasolta - tekintettel valamennyi párt nyilvánosan deklarált
támogatására - az MSZP frakcióvezetője a nyílt, gombnyomásos
szavazást. Nekik ugyanis érdekükben állt volna, hogy egy
tisztességes jobboldali legyen a főbíró - inkább mint egy poltpéter
jellegű pártlakáj...
Nos, ezt a Fityisz demagóg répássyrobikája a sajtó előtt
színjátéknak nevezte. A sikertelen szavazás után meg testületileg
kivonultak, hogy mekkora inkorrektség történt. A gyújtogató
siránkozik hangosan, hogy ég a ház - miközben a tűzoltókat vádolja
gyújtogatással.
Ennyire hülyének nézik a népet? Vagy a "nép"
tényleg ennyire hülye, hogy, még ezt is beveszi? Ha ezeket a
"hibajelzéseket" sem veszi észre, akkor tényleg megérdemli a
sorsát.
Eddig is tudtam, hogy a demagóg lakájpárt politikusai bármire
képesek. A tegnapi húzás azért még engem is meglepett. Nem
tisztességes emberek. Aki képes hazudni és totálisan
hülyének nézni a választókat, annak nincs helye egy normális ország
parlamentjében. Aki azután, hogy nemmel, vagy érvénytelenül
szavazott, mások "csalásán" műfelháborodást rendez, az egyszerűen
tisztességtelen csaló, szemfényvesztő, rosszindulatú, gátlástalan
érdekember.
Persze bizarr országban élünk. Az egyetlen becsületes politikust
titulálták álszent módon hazugnak. A papagáj-kommandó, meg a
lakájsajtó ezt sulykolta szünet nélkül. Orbán Viktor
zsebdiktátor-jelölt legyőzőjét, hazánk egyetlen reménységét,
Gyurcsány Ferencet.
Megbosszulja még magát a túl korai öröm a fityisz-táborban. Az
elbizakodottság nem szokott jóra vezetni, az emberek azért
általában nem teljesen hülyék, még ha annak is nézik őket.
Tovább »