Hasonlóan járt, mint korábban Antall Józsefé, Károlyi Mihályé s
még sorolhatnánk. Leöntötték vörös festékkel. A különbség csak
annyi, hogy ezúttal a "szoborgyalázás" elkövetője nyíltan vállalta
a cselekedetét. Dr. Dániel Péter nyilvánította ki ilyen módon a
véleményét.
Nem óhajtom itt és most alaposabban elemezni az altengernagy
(-1918), majd a kormányzó (1920-1944) életét és tetteit. Érték őt
megalapozatlan vádak is, pl. a cattaro-i (ma Kotor,
Montenegró) matrózlázadás leverésében nem vett részt.
Volt népszerű is a Hitler oldalán elért tiszavirág életű
"országgyarapítások" révén (1938 Felvidék déli sávja, 1939
Kárpátalja, 1940 Észak-Erdély, 1941 Bácska, Drávaszög, Muraköz,
Muravidék). A háborús konjuktúra még némi szolíd jólétet is
teremtett sokak számára.
Összességében azonban elfogadhatatlan mindaz, amit tett és amit
létrehozott. A fehérterror, a szabad választáson alapuló demokrácia
feszámolása, a klerikális-neobarokk társadalom, a szégyenletes
antiszemitizmus, a nacionalista uszítás. Emberek megalázása, majd
meggyilkolása.
Különös súllyal a világháborúba való belépés, Jugoszlávia és a
Szovjetunió oktalan (előbbi esetében a frissen aláírt "örök
barátsági szerződést" követő) megtámadása. Persze ha Hitler győzött
volna, talán ezekből jópontok lettek volna. Azonban - az emberiség
és a civilizáció szerencséjére - vesztett.
Lehet persze, hogy Batu kán még Horthynál is nagyobb
emberveszteséget okozott Magyarországnak! De neki még nem
állítottak szobrot s azért az még nem a 20. századi civilizáció
idején történt.
Summa summarum, igazán derék cselekedet volt Dániel ügyvéd
úrtól, hogy a "gój motorosok" gyalázatos fenyegetését is semmibe
véve, helyre tette történelmünk egyik legpocsékabb alakjának az
"emlékművét" s kiegészítette a rengeteg általa kiontatott vérre
emlékeztető festékkel.
Tovább »
Érdekes új bejelentés hangzott el tegnap Pécsett, az egyetem
sajtótájékoztatóján. Gyurcsány Ferenc szakdolgozata már 2000 előtt
elkallódott, két másikkal együtt.
Akkoriban még Gyurcsány semmiféle politikai szerepet sem
játszott, plágiumügyek sem voltak napirenden. Ergo, valószínűleg
nincs a Rémhírtévé birtokában semmi sem, ami érdemben fenyegetné
Gyurcsányt. Nem valószínű ugyanis, hogy valakik már akkoriban
ennyire előre begyűjtöttek volna "terhelőt" rá nézvce.
A kampány lassan lecseng. Marad a kabátlopás klasszikus esete,
ami a saját hívek lelkének ápolására elegendő. Nem csak nekünk van
tolvaj, csaló Plagi bácsink, hanem másokat is tudunk vádolni
hasonlóval. Igaz, bizonyíték az nincs, de az nem is kell. Így is
meg vagyunk győződve az "igazunkról"...
Ez a fidesz s rá jellemző über-hazug, gátlástalan, pitbull
mentalitás.
Közben az ország gazdaságilag a béka fenekét nézegeti alulról,
de erről is nyilván Gyurcsány tehet... Javulásra semmi kilátás, az
embereknek nehéz lesz szembenézni saját hiszékenységükkel,
hülyeségükkel és megalapozatlan csodavárásukkal!
Előbb-utóbb fel kell majd ébredni.
Tovább »
Sajnos régóta tudjuk, hogy a fidesz a bennünk élő rosszra
alapoz. Az indulatokra, a gyűlöletre! Olyan szalon-fideszesek, mint
Narancsnyik elvtárs is, akire pedig valaha a polgári, értelmiségi
attitűd árnyéka vetült (?), az aljas indulatokra játszanak, abból
akarnak profitálni.
Ami jogállamban abszolút megengedhetetlen,
igazságügyminiszterként kritizálja a bíróság jogerős ítéletét a
Marian Cozma-féle gyilkossági ügyben.
A bűnösöket elítélték, de nem eléggé... mármint a gyűlölködők,
az indulatemberek szerint. Nekik pedig ugye feltétlenül udvarolni
kell?
Az eset amúgy valóban állatorvosi ló. Cigányok az elkövetők. Már
csak emiatt is nagyobb büntetést érdemelnének (?). Ha igazak azok a
feltételezések, hogy maffia-bűnözés keretében elkövetett tettről
volt szó, azt egy jogállamban talán bizonyítani kellene! Ez esetben
sem a láthatóan szellemileg nem túlkondicionált konkrét gyilkosokat
kellene még jobban büntetni, hanem a maffia vezetőit elkapni és
felelősségre vonni, vagy nem?
Feltételezések alapján nem lehet egész életére elzárni senkit
sem, csak konkrét és cáfolhatatlan bizonyítékokkal
alátámasztva.
Azt a barbár és öncélú dolgot most hadd ne vegyem külön is
górcső alá, hogy embereket egész életükre elítélhetnek jelenleg
Magyarországon. Ha az indulatemberekre hallgatnánk, ilyen alapon a
kerékbetörést és a karóbahúzást is újra be lehetne hozni...
Summa summarum, az egész fidesz, Orbánostól, Narancsnyikostól
húzzon oda, ahová való, a szemétdombra! Normális Magyarországot,
gazdasági fejlődést, gyarapodást, szabadságot és jogállamot kérünk
helyettük!
Tovább »
Vajon a magyar nyilvánosság értesül-e a jelenleg folyó szabad
rablásról? Aki az ellenzéki lapokat (elsősorban a Népszabadságot)
olvassa, az igen. Viszont az ún. "közszolgálati" médiumok nézői,
hallgatói aligha.
Volt már itt pártpénzből megvett kőbánya az Orbán családnak.
Volt már a "ne mi nyerjünk a legtöbbet" (csak majdnem!) típusú,
vissza nem térítendő tokaji szőlőtámogatás...
Most meg a termőföldet osztogatják maguknak. S még ők beszéltek
arról, hogy mások loptak...
A birka nép meg kussol, mindent bevesz. Mennek a kolomp után.
Pedig kenyér helyett a legtöbbeknek csak a cirkusz jut, meg persze
a töményen adagolt über-mega-giga, nonstop hazudozás.
A tényeket elhazudják, hamisan tálalják. Sajnos a tyúkeszű
magyar emberek megették a nyolc évig hatalommegvonási tünetekben
szenvedő Orbánék demagóg hazugságait, a valóságról pedig
elfeledkeztek.
Az ébredéshez valószínűleg egy szociális-társadalmi katasztrófa,
robbanás kell majd. Kérdés, meddig lehet még a hazugságokkal
etetni, a figyelmet a valóságról elterelni...
Tovább »
Nehéz pontosan fogalmazni a szemünk előtt kibontakozó botrány
kapcsán. Az állami földeket fidesz-közeli, Felcsúton pedig direkt
Orbán-stróman személyek kapják meg hoszútávú bérlet formájában,
mintegy "nemzeti ajándékként".
Orbán papa már meg is vette az egykori főhercegi majort, a
körülötte pedig szépen alakul a sokszáz hektáros uradalom.
http://www.atlatszo.hu/2012/05/10/talpalatnyi-fold-i-alcsut-es-bicske-kozott-terjeszkedik-az-orban-uradalom/
Majd akadnak cselédek is a mai közmunkások soraiból. Akik
esetleg a minimálbér felének a töredékéért gyarapítják az új urak
vagyonát. Alternatíva: az éhenhalás...
Na ez a botrány. Amikor egy ország vezetése válik tolvajjá, él
vissza a közbizalommal. Tulajdonképen az állam vezetői így bűnözővé
válnak. Önnön zsebükbe tömik a pénzt, hivatalukkal visszaélve
elsajátítják, magánhasznukra fordítják a közhaszonra szolgáló
javakat.
Vajon erről az MTI tudósít? Hol van ilyenkor a Budai Gyula? És
az ügyészség? S a nemzeti zászlókkal traktorral demonstrálók?
Tovább »
Félidejéhez érkezett a második Orbán-kormány. Túl azon, hogy
minden létező helyre hosszú időre előre kinevezték a saját
embereket, meg elfogadtak egy fideszes pártalkotmányt, ami
relativizálja a jogokat, de amúgy elég semmitmondó és fölösleges,
nem történt semmi érdemi.
Pedig kormány - az 1994-es Horn-Kuncze kabinettől
eltekintve - nem kapott még ekkora felhatalmazást!
Ahogy arra számítani lehetett, maximálisan vissza is éltek a
lehetőséggel.
Csak két kimenetel lehetséges:
- sikeresen bebetonozzák magukat s akkor Magyarroszágnak
annyi....
- teljes és végleges eltakarításuk következik s aztán kezdhetjük
ott, mintha mi sem történt volna 2010 óta.
Valójában persze a helyzet sokkal rosszabb, hisz közben
elkártyáztak 3000 Milliárd nyugdíj-megtakarítást. De hát 1945-ben
még a Duna-hidakat is újjá kellett építeni. Most azok mind
állnak.
S azért emberek talán sokan észhez is térnek! A tanulságot le
kell vonni, Orbánnak végleg távoznia kell. Hozzá fogható kárt
Magyarországnak Batu kán óta kevesen okoztak...
Tovább »
Nagy a csend s nem tudni mi van még a kalapban! Mármint a
Gyurcsányt amortizálni óhajtók mit tudnak még elővenni? Egyelőre
semmit! Mire várnak?
Induljunk ki abból, hogy tényleg nincs az egyetemen Gyurcsány
Ferenc 1984-ben írt főiskolai szakdolgozata. Az intézmény hivatalos
közlése szerint az hiányzik onnan. Az alábbiak ebből indulnak ki,
ha ez netán változik, akkor újra kell tervezni...
Elméletileg két lehetőség van. Vagy a narancsosok kezébe került,
vagy - legyünk rosszhiszeműek - Gyurcsány tüntett(ett)e el, nehogy
a narancsosok felhasználják ellene.
Utóbbi - általam kevésbé valószínűsített - esetben
GYF teljesen nyugodt lehet(ne), hiszen sikeresen eltüntette a
"bűnjelet". Ez esetben azonban nem olyan viszonylag szerencsétlenül
kommunikált volna, ahogyan azt tette. Abszolút magabiztosan
kezelhetné az ügyet, ha tudná, hogy a dolgozat tartalmától
függetlenül, más nem férhet a szöveghez. Anélkül ugyanis - mint
tudjuk - lehetetlen plágiumot bizonyítani.
Tehát valószínűleg a narancsosok kezében van a példány.
Felvethető, miért nem hivatalosan "leplezték le" s
kezdeményeztek a (főiskola jogutód) egyetemen vizsgálatot? Talán,
mert annak nem lehetett volna ekkora kommunikációs felhajtást
csinálni.
Miért nem mutatják be akkor? Hisz amennyiben másolat, azzal
tényleg "kivégzik" Gyurcsányt... Mire várnak hát, ha kezükben a
bizonyíték? Most van felhabosítva az ügy, ezt az állapotot nem
lehet sokáig nyújtani...
Nos, az a logikus következtetés adódik, hogy kezükben van ugyan
a szakdolgozat, de az nem egyértelmű plágium. Vagyis, ha elővennék,
csak annyi derülne ki belőle, hogy Gyurcsány valamilyen szinten
felhasználta (de nem másolta) a sógor korábbi dolgozatát. Ezt
azonban senki sem vitatja s ez nem is plágium.
Vagyis nem elegendő az "erkölcsi" "kivégzéshez"... Így marad a
kabátlopási ügy, ami a narancshíveket erősíti, a narancselleneseket
azonban érdemben nem befolyásolja.
Vajúdtak a hegyek s szültek egy egeret!
Tovább »
...címen írta meg 1895-ben Vámbéry Ármin az egyik legkiválóbb
művét. Nálam az 1989-es újrakiadása van meg. Talán elektronikusan
is el lehet érni.
Gondolhatná az egyszeri laikus, hogy régen elavult egy 1895-ben
megfogalmazott munka, pedig nem.
A lényeg: hihetetlen mese, amit ma is tanulunk, olvasunk a
magyarság korai történetéről. A magyarság kialakulása valójában a
Kárpát-medencében zajlott le s Árpádék leginkább mint sikeres
hódítók, szervezők játszottak benne szerepet, akik a már kialakult,
itt élő népet rétegzették felül.
A magyarság esetében sem történt másképpen a néppé válás, mint
bárki másnál. A mai "ortodox" elmélet az Árpádékkal idejött
magyarságról, tarthatatlan.
További ajánlott olvasmányok:
Makkay János: A magyarság keltezése. Szolnok, 1994.
(elektronikusan is elérhető a Magyar Digitális Múzeumi
Könyvtárban!)
Vékony Gábor: Magyar őstörténet - magyar honfoglalás. Bp.,
2002.
Tovább »
Ma 67 éve ért formálisan véget Európában a második
világháború. A kapitulációs okmányokat a német fél képviselői
kétszer is aláírták. Előbb a nyugati fronton, az amerikaiak
főhadiszállásán, majd 9-én Berlinben. Egyes elszigetelt csapataik
azonban csak napokkal később értesültek az európai háború hivatalos
befejezéséről.
A háború vége nem csak az egyik fél katonai vereségét
jelentette, hanem egy rendszer - a hitleri nácizmus - teljes
összeomlását is. Egy olyan rendszerét, amelyik embertelen eszméivel
és gyakorlatával halálos veszélyt jelentett az egész emberiség
számára.
A hydra legyőzése nem valósulhatott volna meg Sztálin és a vörös
hadsereg nélkül. Ha utóbbiak nem vállalnak ember feletti áldozatot,
akkor ma barna rendszerben élnénk.
Már csak ezért is stupid a hamis egyenlőségtétel a fasizmus és a
kommunizmus között. Megjegyzem, utóbbinak legalább az elvei
tiszteletre méltóak és pozitívak voltak (kizsákmányolásmentes
társadalom). Szöges ellentétben a gyűlöletet, a gőgöt, a halált, a
mások kiirtását és lealázását hirdető hirdető nácizmussal,
fasizmussal (utóbbi, Mussolinivel az élen, a nácizmus latinos,
light verziója volt).
Mindebben sajnos Magyarország abszolút a negatív oldalon állt.
Nincsen mire büszkének lennünk. Szégyen, amit Horthy és
rendszerének egyéb vezetői tettek. A magyar történelem
szemétdombját emelték egy újabb vaskos réteggel.
Az a véleményem, hogy történelmünk vállalható része kb. 1914-ig
tartott. Azóta a balsors kerülgeti hazánkat. Rövid és reménytelen
demokratikus próbálkozásoktól eltekintve (1918-19, 1945-47, 1956,
1989-2010) a folyamatos "tekintélyuralom", gyalázatosnál
gyalázatosabb gazfickók nevével fémjelezve. Most éppen a legalján
vagyunk...
Rajtunk múlik, tudunk-e ezen változtatni?
Tovább »
Ma egy kis történelem. Géza nagyfejedelem (972-997), Vajk apja -
fiához hasonlóan - a keresztény István nevet viselte. Merthogy a
Géza egy türk eredetű, echte pogány név.
Jellemző, hogy még a csaknem száz évvel utóbb élt I. Géza király
(1074-1077) is hivatalosan a keresztény Magnus nevet használta.
Azt is tudjuk, hogy a nagyfejedelem Géza öccsét "keresztényül"
Mihálynak hívták. De mi volt a pogány neve?
A téma legkiválóbb néhai szakértője, Györffy György szerint:
Béla. Ez szerintem is logikus feltevés, hiszen aligha véletlen a
név későbbi népszerűsége az éppen tőle leszármazó, 1046-tól
uralkodó Árpád-házi ágban.
További érdekes kérdést vet fel a somogyi Bélavár község neve!
Mivel királyok keresztnevét viselő -vár utótagú településről nem
tudunk, pláne...
Tovább »
Tegnap megvolt a franciaországi elnökválasztás második, döntő
fordulója. Francois Hollande szocialista jelölt nyert. A vesztes
Nicolas Sárközy, eddigi konzervatív párti elnök gratulált neki.
Na ez az, ami Budapesten 2002 óta nem működik! Itt a "haza"
(=Ovi) nem lehet ellenzékben. Itt a nem orbánista birkanyájhoz
tartozók kiátkozandók, kiretusálandók még visszamenőleg a
történelemből is. A tolvaj Plagi bácsi által aláírt Orbán-tákolmány
szerint, pl. 1944-1990 közt nem is volt magyar történelem...
Hogy pl. a szocialisták, vagy a liberálisok is magyar szuverén
polgárok volnának, akik éppen olyan tiszteletet érdemelnek, mint a
fidesznyikek, az Orbán-imádók, az itt nem megy...
Akik meg jobboldalinak hazudják maguk, azok naponta igazi
virtigli rablóbanda módjára viselkednek és közben
szélsőbalos-kommunista-fasiszta keverék módon politizálnak, némi
klerikális habbal nyakon öntve...über-magyarkodással fűszerezve s
persze folyamatos giga-hazugsággal kísérve.
Itt 1944-es (!) állapotok helyreállítása a cél, maga a fasizmus,
az inkvizíció és a brutális magyar mucsa.
Itt "szabadságharc" folyika világ ellen. Magyarország
Orbán vezetésével szembe megy a civilizációval s közben a gazdasági
kilátástalanság és a nagy nihil...
Egy életünk van, legkésőbb 2014-ben véget kell vetni ennek az
egésznek! Magyarországot is európai országgá, demokráciává és
jogállammá kell varázsolni, ahol a polgári értékrend érvényesül.
Mindaz pedig a szemétdombra kerül, ami oda való: az orbánizmus
egész rendszere.
S akkor Budapest és Párizs éppúgy európai fővárosok lesznek,
mint 100 éve is már egyszer együtt voltak. A tragikus magyarországi
történelmi lecsúszásunk előtt, ami nem 1944-ben kezdődött, hanem
1914-1920 között! A Horthy-rendszer is mucsa és vállalhatatlan
szégyen, nem csak Kun Béla, vagy Szálasi, vagy Rákosi s most éppen
Orbán diktatúrája...
A történelmi kérdés most is az Európába és a modern, haladó,
változó világba való visszatérésünk.
Tovább »
Alighanem hiba csúszott a gépezetbe, az orbánista propaganda
önmaga céljaihoz képest túlzásba viszi a Gyurcsány elleni
hadjáratot. Jobb lett volna maradni az "ex-sógor dolgozatának
másolása" vádnál, ha van rá "bizonyíték", ha nincs.
Kívülről azt gondolná az ember, hogy ilyesmivel akkor áll elő
egy támadó, ha a kezében van a bizonyíték s legfeljebb lebegteti
pár napig a nagyobb durranás kedvéért a dolgot, mielőtt kliterítené
a lapjait, minimum a négy ászt...
Nem ezt látjuk azonban! Helyette jön az újabb, ezúttal könnyedén
cáfolható vád: úgymond nem teljesítette a kötelező tanítási
gyakorlatot. Pedig a közhiteles indexe azt egyértelműen
bizonyítja!
Ne menjünk a fölösleges részletekbe, hogy a Hold égitest
mivoltát is meg lehet kérdőjelezni, vagy hogy csak álmodtuk Orbán
2010-es választási győzelmét...
Amikor valaki túlbizonyít egy dolgot, az már gyanús. Elég ha a
bolti tolvajt kifli-lopáson érjük, azt kell bizonyítani videóval,
szemtanúval, tettenéréssel. Nem kell egyből prostitúcióval,
adócsalással és közlekedési szabálysértéssel is megvádolni, mert a
túl sok vád esetén már kilóg a lóláb, hogy minek egy "tényt" tovább
erősíteni? Tán mert nem igaz?
Halkan megjegyzem, ha igaz lenne a Gyurcsány állítólagos
plágiumáról szóló vád, akkor nem a legegyszerűbb és
legcélravezetőbb lett volna erre azonnal és nyíltan rámutatni? Nem
eltüntetni, hanem elővenni a két azonos című dolgozatot? Miért
kellett meggyőződni arról, hogy Gyurcsánynál elkallódott a saját
példány?
Mindenesetre ezt a patront nem lehet évekig késlelteni. Ha van
"bizonyíték" az állítólagos plágiumra, azzal napokon belül elő
kell(ene) állni. Ahogy a sukorói vádirattal is! Egyébként is, ha
valaki potenciális "börtöntöltelék", akkor ki a fenét érdekel, hogy
előtte még csalt is, meg puskázott is a fősuliban.
A következő vád az lesz, hogy óvodásként meghúzta egy kislány
copfját?
Tovább »
Hogy jó egy hete tart a Gyurcsány végleges leamortizálására,
"megölésére" irányuló fideszes kampány, s még nem tudjuk milyen új
fejlemények bontakoznak ki, így csak az ismert tényekből levonható
következtetéseket kockáztathatunk meg.
A "cui prodest" (kinek az érdeke), az ugye teljesen nyilvánvaló.
Hogy miért most, az is egyértelmű. El kell terelni más témákról a
közfigyelmet.
Hogyan kerülhetett elő az eltűntnek nyilvánított ex-sógori
szakdoga? Legyünk jóhiszeműek (?), véletlenül (?)...
Elő fog-e kerülni Gyurcsány 1984-es szakdolgozata? Nos, csak
akkor kerülhet elő, ha kétségen felül bebizonyosodna belőle e
másolás ténye. Legyünk rosszhiszeműek, de mégis: annyira hülye még
a 23 éves Gyurcsány sem lehetett, hogy szó szerint másol...
Ergo, nem fog előkerülni. Hacsak maga Gyurcsány mégiscsak meg
nem találja. Miért is kellet eltüntetni?
Persze mindez "vihar egy pohár vízben"? - mondhatnánk. Ha
nem tudnánk, hogy a tét az ország sorsa. Ma élő legkiválóbb
politikusunkat akarják ugyanis ellehetetleníteni, egy utolsó,
aljadék gazember és a csúszómászó kiszolgálói...
A karaktergyilkosság azonban nem fog sikerülni, legfeljebb
azokat erősíthetik meg az elvakult Gyurcsány-gyűlöletben, akik
amúgy is Ovi szemellenzős hívei. Mások számára látható, hogy ki az,
aki toronymagasan kiemelkedik a lehetséges ellenjelöltek közül.
Mesterházy, Schiffer-Jávor, Vona, Istvánffy... - ugyan már. Ők
sosem fogják veszélyeztetni Viktátor politikai túlélését.
A tét tehát nem kicsi...
Tovább »
Tegnap a fideszesek megválasztották a kínos lopási-csalási
botrányba keveredett Schmitt Pál utódjaként dr. Áder Jánost. Előtte
még jól megtapsolták, ünnepelték Plagi bácsit is, akinek ezek
szerint mégiscsak bocsánatos a bűne...
Lehetne poénkodni, hogy Kádár János földi maradványait már öt
éve valakik ellopták s most (K)áder János lép a kishazánkban még
örök nyugalomra sem okvetlenül számot tartó állami vezetői pozíciók
egyikébe. Ajajj...
A beszéde kellően semmitmondó volt, ami önmagában erény. Még az
sem kizárt, hogy a későbbiekben szembefordul Orbánnal. Bár utóbbira
nagy tétet azért nem tennék. Sok a folt a múltjában, de hát
Saulusból még lehet Paulus is...
A Székely Himnusz hivatalos, nemzeti Himnuszunkkal és a
Szózattal párhuzamos éneklése a fideszes giccs egyik állandó eleme.
Szép, 1920-as évekbeli, Budapesten született műdal. A 70-es, 80-as
évekbeli tsz-elnökök és párttitkárok szokták büszkén énekelni, hisz
ők is jó magyarok voltak. Most azonban nem a népek harcánál
tartunk! Inkább Dunának, Oltnak egy a hangja!
Ami egy borospincében a szarvaspörkölt és a nokedli mellett
elmegy, az valóságos blaszfémia a (politikai) nemzet templomában
(Áder javára írom, hogy használta a politikai nemzet fogalmát,
melybe beletartoznak a hazai németek, horvátok, cigányok, zsidók,
szerbek stb. is). De hát a fidesztől, az egész velejéig képmutató,
hazug, tolvaj bandától mit várnánk mást... Hazugságot és hamisságot
a végtelenségig.
Megnéztem ma reggel Gyurcsány Kálmán Olgával folytatott tegnap
esti beszélgetését. Meggyőző volt. Egyébként zárójelben jegyzem
meg, ki az a hülye, aki a ragyogóan fogalmazó, intelligens
Gyurcsányról el tudja képzelni, hogy 28 évvel ezelőtt, sima
másolással, csalással ugorjon egy olyan akadályt, ahol eleve 50
cm-en van a léc... Ugyan már!
Tovább »
A kérdőjel annak szól, hogy noha a fidesz-propaganda nonstop
plágiumügyezik, azt előbb be kellene bizonyítani. Hogy ez
megtörténik-e? A közeli napok (órák?) várhatóan választ adnak erre
a kérdésre is.
Hogy valakik ellopták, megszerezték Gyurcsány 1984-ben írott és
ex-sógora 1980-ban leadott főiskolai szakdolgozatait, az tudható,
mert nincsenek őrzési helyükön. Anyag nem vész el, tehát nyilván
azoknál van, akik ellopták, megszerezték. A lopás (megszerzés)
indítéka nyilván a két dolgozat hasonlósága, Gyurcsányra nézve az
eltulajdonítók (vagy megbízóik) reményei szerint terhelő
volta...
Kérdés, vajon miért nem hozták már eddig is a két szöveget
nyilvánosságra? Ha az bizonyítja a másolás feltételezését, akkor
ezzel le is lehetne zárni az egészet.
Gondolhatnánk, hogy a lopott holmit azért nem olyan egyszerű
nyilvánosan felhasználni. Azonban kinek okozhatna gondot a két
szakdolgozatot valamelyik baráti szerkesztőség postaládájában,
anonym elhelyezni?
Ennek persze csak akkor van értelme, ha a vád igaz! Vagyis szó
szerinti másolatról van szó... Ha csak felhasználta, mint a témáról
szóló korábbi írást s akár mankóként hasznosította, az már nem
plágium.
Tegnap nem találtam a Pravda által feltett, Gyurcsány
szakdolgozatáról szóló bírálatot. Vagy én vagyok ügyetlen, vagy
levették...
Kiderül ugyanis belőle, hogy Gyurcsány kiegészítette az idézett
számszerű adatokat 1984-ig. Igaz a bíráló tanárnő kevesli ezeket,
de mégiscsak megemlíti. Ergo, akkor mégsem lehet plágium. Ugyanerre
utalnak Gyurcsány elég szerencsétlen megszólalásai az ügyben.
Őszintének tűnik, aki hazudik, az jobban csinálná...
A bizonyítás esélye most a szakdolgozatokat birtoklóknál van.
Kéretik hát azokat haladéktalanul nyilvánosságra hozni. A két
szöveg konkrét ismerete nélkül csak ködszurkálás lehetséges.
Egy valaki van, aki biztosan tudja az igazságot. Maga Gyurcsány
Ferenc. Azt is tudja, hogy a két szakdolgozat az őt politikailag
likvidálni szándékozók birtokában van, azt bármikor nyilvánosságra
hozhatják. Ha másolás történt, azt letagadni nem lehet.
Ergo - szerintem nem történt!
Tovább »
